y Trastornos Reproductivos en Ganado: Una Revisión Sistemática
Autores: Gisbert, Philippe; Garcia-Ispierto, Irina; Quintela, Luis Angel; Guatteo, Raphaël
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
y Trastornos Reproductivos en Ganado: Una Revisión Sistemática
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Coxiellosis
Fiebre Q
Trastornos reproductivos
Ganado
Aborto
Infertilidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
La coxiellosis o fiebre Q es una enfermedad zoonótica infecciosa causada por la bacteria. Se llevó a cabo una revisión sistemática utilizando investigación bibliográfica, y el enfoque fue la relación entre la infección y los trastornos reproductivos en el ganado [aborto/nacimiento muerto/mortalidad perinatal/terneros débiles (complejo ASPW); membranas fetales retenidas (MFR); metritis/endometritis; e infertilidad/subfertilidad]. La búsqueda bibliográfica arrojó 443 resultados de bases de datos, pero solo 61 fueron considerados elegibles. Para cada trastorno, se prepararon tablas resumen y se calculó un puntaje de evidencia científica para cada estudio basado en cuatro criterios para ayudar a evaluar el nivel de evidencia sobre el impacto en los trastornos reproductivos evaluados: tipo de publicación (revisada por pares u otra); tipo de estudio (caso-control/cohorte u otro); tipo de prueba (directa o indirecta); y análisis estadístico comparativo (sí o no). Además, las tablas resumen también incluían información sobre la población del estudio, país, autores y año de publicación, hallazgos clave y una evaluación de la evidencia para una asociación. Para el complejo ASPW, MFR, metritis/endometritis e infertilidad/subfertilidad, 43, 9, 8 y 19 estudios proporcionaron datos, respectivamente. En una escala de cuatro, casi el 50% de todas las citas de estudios tenían puntajes de evidencia de tres o cuatro. Para ASPW, MFR e infertilidad/subfertilidad, hay un cuerpo significativo de evidencia que apoya un papel perjudicial para la fiebre Q. En contraste, para metritis/endometritis, la evidencia es poco clara. Se concluye que hay una necesidad sustancial de más investigación, particularmente involucrando poblaciones animales más grandes en entornos más controlados. Para proporcionar más consistencia, se recomienda que los autores sigan definiciones más precisas de parámetros reproductivos y metodologías diagnósticas más robustas.
Descripción
La coxiellosis o fiebre Q es una enfermedad zoonótica infecciosa causada por la bacteria. Se llevó a cabo una revisión sistemática utilizando investigación bibliográfica, y el enfoque fue la relación entre la infección y los trastornos reproductivos en el ganado [aborto/nacimiento muerto/mortalidad perinatal/terneros débiles (complejo ASPW); membranas fetales retenidas (MFR); metritis/endometritis; e infertilidad/subfertilidad]. La búsqueda bibliográfica arrojó 443 resultados de bases de datos, pero solo 61 fueron considerados elegibles. Para cada trastorno, se prepararon tablas resumen y se calculó un puntaje de evidencia científica para cada estudio basado en cuatro criterios para ayudar a evaluar el nivel de evidencia sobre el impacto en los trastornos reproductivos evaluados: tipo de publicación (revisada por pares u otra); tipo de estudio (caso-control/cohorte u otro); tipo de prueba (directa o indirecta); y análisis estadístico comparativo (sí o no). Además, las tablas resumen también incluían información sobre la población del estudio, país, autores y año de publicación, hallazgos clave y una evaluación de la evidencia para una asociación. Para el complejo ASPW, MFR, metritis/endometritis e infertilidad/subfertilidad, 43, 9, 8 y 19 estudios proporcionaron datos, respectivamente. En una escala de cuatro, casi el 50% de todas las citas de estudios tenían puntajes de evidencia de tres o cuatro. Para ASPW, MFR e infertilidad/subfertilidad, hay un cuerpo significativo de evidencia que apoya un papel perjudicial para la fiebre Q. En contraste, para metritis/endometritis, la evidencia es poco clara. Se concluye que hay una necesidad sustancial de más investigación, particularmente involucrando poblaciones animales más grandes en entornos más controlados. Para proporcionar más consistencia, se recomienda que los autores sigan definiciones más precisas de parámetros reproductivos y metodologías diagnósticas más robustas.