Viviendo juntos, a veces alimentándose de forma similar: el caso de las ranas hílidas sintópicas Hypsiboas raniceps y Scinax acuminatus (Anura: Hylidae) en el Pantanal de Miranda, Mato Grosso do Sul, Brasil
Autores: Sabagh, LT; Ferreira, VL; Rocha, CFD
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2010
Acceso abierto
Viviendo juntos, a veces alimentándose de forma similar: el caso de las ranas hílidas sintópicas Hypsiboas raniceps y Scinax acuminatus (Anura: Hylidae) en el Pantanal de Miranda, Mato Grosso do Sul, Brasil
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 56
Citaciones: Sin citaciones
Estudiamos la ecología alimentaria de dos anuros Hylinae (Hypsiboas raniceps y Scinax acuminatus), que viven simpátrica y sintópicamente en el Pantanal de Miranda, Mato Grosso do Sul, Brasil. Las dos especies de hílidos presentaron una anchura bucal relativa similar, pero difirieron en el tamaño corporal. La dieta de las dos especies de ranas se componía de presas artrópodas. Ambas especies consumían 11 tipos de presas diferentes, de las cuales siete eran comunes. Hypsiboas raniceps presentó una mayor amplitud de nicho (AB = 0,64) que S. acuminatus (AB = 0,48). La superposición de nichos tróficos entre las especies de ranas fue del 60,7 %. Nuestros datos sugieren que, si bien para muchos anuros la dieta simplemente tiende a reflejar la disponibilidad de presas en el microhábitat, estas dos especies de ranas, a pesar de compartir un microhábitat y un período de actividad similares (y, por lo tanto, estar potencialmente expuestas a una gama similar de presas), tienden a diferir ligeramente en su dieta (alrededor del 40 %), lo que puede deberse a algunos aspectos ecológicos intrínsecos de cada una de ellas (por ejemplo, la ecofisiología) o a diferencias en el tamaño corporal.
Estudiamos la ecología alimentaria de dos anuros Hylinae (Hypsiboas raniceps y Scinax acuminatus), que viven simpátrica y sintópicamente en el Pantanal de Miranda, Mato Grosso do Sul, Brasil. Las dos especies de hílidos presentaron una anchura bucal relativa similar, pero difirieron en el tamaño corporal. La dieta de las dos especies de ranas se componía de presas artrópodas. Ambas especies consumían 11 tipos de presas diferentes, de las cuales siete eran comunes. Hypsiboas raniceps presentó una mayor amplitud de nicho (AB = 0,64) que S. acuminatus (AB = 0,48). La superposición de nichos tróficos entre las especies de ranas fue del 60,7 %. Nuestros datos sugieren que, si bien para muchos anuros la dieta simplemente tiende a reflejar la disponibilidad de presas en el microhábitat, estas dos especies de ranas, a pesar de compartir un microhábitat y un período de actividad similares (y, por lo tanto, estar potencialmente expuestas a una gama similar de presas), tienden a diferir ligeramente en su dieta (alrededor del 40 %), lo que puede deberse a algunos aspectos ecológicos intrínsecos de cada una de ellas (por ejemplo, la ecofisiología) o a diferencias en el tamaño corporal.