Viviendo con osos en el Valle de Prahova, Rumanía: Un análisis integrador
Autores: Cimpoca, Alina-Lucia; Voiculescu, Mircea; Crean, Remus; Voiculescu, Sorina; Ian, Ana-Neli
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Viviendo con osos en el Valle de Prahova, Rumanía: Un análisis integrador
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Investigación
Presencia de osos
Actitud posthumanista
Invasión de hábitats
Interacciones humano-oso
Complejos turísticos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
Nuestra investigación se centra en un análisis complejo e integrador de la presencia de osos en cuatro estaciones turísticas en el Valle de Prahova, Rumanía: Sinaia, Buteni, Azuga y Predeal. Empleando métodos mixtos innovadores, que incluyen cuestionarios, entrevistas, análisis de periódicos y consideración de la toponimia local, incluyendo nombres y souvenirs relacionados con osos, nuestro objetivo es resaltar hasta qué punto se evidencia una actitud posthumanista en la región. La aparición sostenida de osos se atribuye a la invasión del hábitat a través de la deforestación, la construcción de carreteras, los vecindarios residenciales y la infraestructura turística. La ambigüedad surge de la presencia de fuentes de alimento y la alimentación voluntaria tanto por parte de los locales como de los turistas. Los medios de comunicación inicialmente aumentaron el miedo y el pánico durante el inicio de las interacciones entre humanos y osos, pero luego adoptaron un tono más tolerante respecto a la presencia del oso en las estaciones turísticas, reflejando una apertura hacia el enfoque posthumanista en el Valle de Prahova. Por eso, los locales expresan miedo y preocupación por los encuentros con osos, abogando por una clara separación entre los espacios de animales y humanos. Los turistas exhiben actitudes que van desde una apreciación inconsciente hasta la ambivalencia, contribuyendo a menudo al problema a través de prácticas como alimentar a los osos por diversión. El uso de nombres relacionados con osos para los establecimientos turísticos se identifica como antropocéntrico, a pesar de su atractivo para atraer turistas. Las ventas de souvenirs, a través del aumento del valor socioeconómico y la contribución a las experiencias turísticas, también se reconocen como antropocéntricas. Sin embargo, los souvenirs pueden proporcionar elementos de apoyo para los esfuerzos de conservación de osos y la consideración equitativa de entidades humanas y no humanas. Este estudio concluye que una coexistencia adaptativa exitosa requiere una visión posthumanista, superando el antropocentrismo en un paisaje alterado por actividades humanas, apoyada por programas de gestión de osos en el Parque Natural Bucegi y esfuerzos de conservación en el Valle de Prahova en un paisaje alterado por personas.
Descripción
Nuestra investigación se centra en un análisis complejo e integrador de la presencia de osos en cuatro estaciones turísticas en el Valle de Prahova, Rumanía: Sinaia, Buteni, Azuga y Predeal. Empleando métodos mixtos innovadores, que incluyen cuestionarios, entrevistas, análisis de periódicos y consideración de la toponimia local, incluyendo nombres y souvenirs relacionados con osos, nuestro objetivo es resaltar hasta qué punto se evidencia una actitud posthumanista en la región. La aparición sostenida de osos se atribuye a la invasión del hábitat a través de la deforestación, la construcción de carreteras, los vecindarios residenciales y la infraestructura turística. La ambigüedad surge de la presencia de fuentes de alimento y la alimentación voluntaria tanto por parte de los locales como de los turistas. Los medios de comunicación inicialmente aumentaron el miedo y el pánico durante el inicio de las interacciones entre humanos y osos, pero luego adoptaron un tono más tolerante respecto a la presencia del oso en las estaciones turísticas, reflejando una apertura hacia el enfoque posthumanista en el Valle de Prahova. Por eso, los locales expresan miedo y preocupación por los encuentros con osos, abogando por una clara separación entre los espacios de animales y humanos. Los turistas exhiben actitudes que van desde una apreciación inconsciente hasta la ambivalencia, contribuyendo a menudo al problema a través de prácticas como alimentar a los osos por diversión. El uso de nombres relacionados con osos para los establecimientos turísticos se identifica como antropocéntrico, a pesar de su atractivo para atraer turistas. Las ventas de souvenirs, a través del aumento del valor socioeconómico y la contribución a las experiencias turísticas, también se reconocen como antropocéntricas. Sin embargo, los souvenirs pueden proporcionar elementos de apoyo para los esfuerzos de conservación de osos y la consideración equitativa de entidades humanas y no humanas. Este estudio concluye que una coexistencia adaptativa exitosa requiere una visión posthumanista, superando el antropocentrismo en un paisaje alterado por actividades humanas, apoyada por programas de gestión de osos en el Parque Natural Bucegi y esfuerzos de conservación en el Valle de Prahova en un paisaje alterado por personas.