Los académicos han argumentado que la evaluación social, la capacidad de evaluar diferentes socios sociales potenciales, es una capacidad importante no solo para los humanos, sino para todas las especies cooperativas. Trabajos recientes han explorado si los perros domesticados comparten una habilidad similar a la humana para evaluar a otros en función de acciones prosociales y antisociales hacia terceros. Hasta la fecha, este trabajo ha mostrado resultados mixtos, sugiriendo que las diferencias individuales pueden jugar un papel en la capacidad de los perros para evaluar a otros. En el presente estudio, probamos si el apego-una diferencia individual que afecta el rendimiento en la evaluación social humana-puede explicar el patrón mixto de resultados de evaluación social observados en los perros. Primero, evaluamos a los perros en una tarea de evaluación social en la que un experimentador ayudó o se negó a ayudar al dueño del perro a abrir un contenedor. Luego, evaluamos la fuerza del apego de los perros utilizando un subconjunto del C-BARQ. Encontramos que el apego era un predictor estadísticamente significativo de la preferencia de los perros hacia el actor prosocial, pero no fue un predictor en condiciones antisociales o de control. Este hallazgo proporciona evidencia temprana de que el apego puede impulsar sesgos de positividad en los perros y que el apego podría explicar los resultados mixtos dentro de la literatura sobre evaluación social canina.