Varios estudios han revelado que el espacio verde en los parques (PGS) juega un papel crucial en la mejora de la calidad de vida de los residentes y en la promoción del desarrollo sostenible del medio ambiente. Sin embargo, la rápida urbanización y el crecimiento de la población han llevado a un suministro y demanda inequitativos de PGS, especialmente en ciudades de alta densidad, lo que ha sido ampliamente reconocido como un importante problema de justicia ambiental. Sin embargo, pocos estudios han evaluado la equidad y sostenibilidad de PGS en ciudades de alta densidad basándose en un enfoque multiescalar. Este estudio desarrolló un marco para explorar la equidad espacial de PGS y su grado de coordinación de acoplamiento (CCD) con la privación socioeconómica (SED) basado en un enfoque multiescalar (parque de bolsillo, parque comunitario y parque integral), y luego analizó la correlación espacial entre PGS y CCD. Los resultados mostraron que: (1) El suministro general de PGS a 3 escalas no satisface la demanda de recursos de PGS de los residentes en el área de estudio y el centro urbano tiene la mayor demanda de PGS. (2) Entre los PGS de tres escalas, el PGS integral tiene la mayor capacidad de suministro, pero también presenta la discrepancia más severa entre la oferta y la demanda. (3) Aunque el radio de servicio del PGS de bolsillo es menor que el del PGS comunitario, el suministro de PGS de bolsillo es mayor. (4) Más del 95% del área estudiada carece de coordinación entre el desarrollo de PGS y SED. (5) El subsistema que tiene la mayor correlación espacial con CCD en PGS de bolsillo y PGS integral fue el número de configuraciones, mientras que en PGS comunitario fue la disposición espacial. Este estudio no solo proporciona una referencia teórica para realizar investigaciones sobre la equidad de PGS en ciudades de alta densidad, sino que también ofrece una nueva perspectiva sobre el desarrollo y planificación sostenible y coordinada del sistema de PGS urbano.