Variaciones diurnas en la composición de las especies de zooplancton: observaciones en los humedales de Assam, India
Autores: Das, Papia; Kar, Sulata; Das, Uma; Bimola, Maibam; Kar, Devashish; Aditya, Gautam
Idioma: Inglés
Editor: Antonio Fernando Monteiro Camargo
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Variaciones diurnas en la composición de las especies de zooplancton: observaciones en los humedales de Assam, India
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Acuáticas
Palabras clave
Variaciones diurnas
Zooplancton
Copepoda
Rotifera
Cladocera
Licencia
CC BY – Atribución
Consultas: 33
Citaciones: Acta Limnologica Brasiliensia Vol. 32
Objetivo: Se intentó justificar las variaciones en la composición de especies de zooplancton durante el periodo diurno utilizando los lagos de agua dulce de Assam, India, como área modelo de estudio.
Métodos: Los cuerpos de agua fueron muestreados con una red cónica de plancton cinco veces entre las 6 am y las 6 pm en un día de julio de 2014. Además del análisis de diversidad (análisis SHE), se realizaron análisis de función discriminante y un árbol de regresión para justificar las variaciones en la composición de especies de zooplancton en los diferentes periodos horarios del día.
Resultados: El muestreo repetido durante el día indicó la presencia de 34 especies de zooplancton con composición variable en los diferentes periodos horarios. La riqueza y abundancia de especies de Copepoda, Cladocera y Rotifera difirieron significativamente según ANOVA (rotíferos F₄,₁₇₀ = 28.792; cladóceros F₄,₁₇₀ = 16.343; copépodos F₄,₁₇₀ = 9.027). Aparentemente, la abundancia de rotíferos y copépodos fue prominente durante los periodos tempranos (6 am) y tardíos (6 pm) del día, mientras que la abundancia de cladóceros fue significativa durante los periodos intermedios (12 pm a 3 pm). Las variaciones en la abundancia relativa de especies de zooplancton durante el día fueron suficientes para discriminar significativamente los periodos horarios. El árbol de regresión indicó la abundancia de rotíferos (nodo 1) seguida por la de cladóceros y copépodos (nodo 2). Los nodos que representan cladóceros explicaron el 30.86% de los datos, mientras que los copépodos explicaron el 69.14% como división de los grupos de rotíferos.
Conclusiones: La correspondencia de altas y bajas abundancias de rotíferos y cladóceros fue característica de la composición de especies de zooplancton en el área de estudio. Las variaciones en la composición de especies sugieren que el zooplancton exhibe movimientos en direcciones horizontales o verticales inducidos por factores físicos y/o biológicos. Se recomienda realizar estudios adicionales para elucidar los efectos de los depredadores y las variables ambientales que modelan la comunidad de zooplancton en lagos tropicales someros.
Descripción
Objetivo: Se intentó justificar las variaciones en la composición de especies de zooplancton durante el periodo diurno utilizando los lagos de agua dulce de Assam, India, como área modelo de estudio.
Métodos: Los cuerpos de agua fueron muestreados con una red cónica de plancton cinco veces entre las 6 am y las 6 pm en un día de julio de 2014. Además del análisis de diversidad (análisis SHE), se realizaron análisis de función discriminante y un árbol de regresión para justificar las variaciones en la composición de especies de zooplancton en los diferentes periodos horarios del día.
Resultados: El muestreo repetido durante el día indicó la presencia de 34 especies de zooplancton con composición variable en los diferentes periodos horarios. La riqueza y abundancia de especies de Copepoda, Cladocera y Rotifera difirieron significativamente según ANOVA (rotíferos F₄,₁₇₀ = 28.792; cladóceros F₄,₁₇₀ = 16.343; copépodos F₄,₁₇₀ = 9.027). Aparentemente, la abundancia de rotíferos y copépodos fue prominente durante los periodos tempranos (6 am) y tardíos (6 pm) del día, mientras que la abundancia de cladóceros fue significativa durante los periodos intermedios (12 pm a 3 pm). Las variaciones en la abundancia relativa de especies de zooplancton durante el día fueron suficientes para discriminar significativamente los periodos horarios. El árbol de regresión indicó la abundancia de rotíferos (nodo 1) seguida por la de cladóceros y copépodos (nodo 2). Los nodos que representan cladóceros explicaron el 30.86% de los datos, mientras que los copépodos explicaron el 69.14% como división de los grupos de rotíferos.
Conclusiones: La correspondencia de altas y bajas abundancias de rotíferos y cladóceros fue característica de la composición de especies de zooplancton en el área de estudio. Las variaciones en la composición de especies sugieren que el zooplancton exhibe movimientos en direcciones horizontales o verticales inducidos por factores físicos y/o biológicos. Se recomienda realizar estudios adicionales para elucidar los efectos de los depredadores y las variables ambientales que modelan la comunidad de zooplancton en lagos tropicales someros.