Tanto el manejo de tierras de cultivo como la erosión de pendiente son factores importantes que influyen en las propiedades del suelo, pero hay relativamente pocos estudios sobre sus efectos combinados. Los estudios a escala de cuenca agrícola pueden satisfacer ambas condiciones, y para reducir los efectos de la heterogeneidad del suelo debido a diferencias en la escala espacial, es mejor seleccionar diferentes pendientes en la misma pequeña cuenca. Para entender cómo responderán las propiedades del suelo a la variación de la posición de la pendiente y al manejo de tierras de cultivo en una cuenca agrícola, presentamos la distribución de la densidad aparente del suelo (BD), la conductividad hidráulica saturada (K), los agregados estables al agua, el carbono orgánico del suelo (OC), nitrógeno (N) y fósforo (P) en cuatro posiciones de pendiente en dos sistemas de manejo de tierras de cultivo de una pequeña cuenca agrícola en la región de suelo negro del noreste de China. Las cuatro posiciones de pendiente seleccionadas incluyen la posición de la pendiente superior, media, inferior y de pie de monte. Los dos sistemas de manejo de tierras de cultivo consisten en un sistema de tierras de cultivo sostenibles (es decir, labranza en lomos de contorno en la posición de pendiente superior, labranza en lomos longitudinales en las posiciones de pendiente media e inferior, y pradera en la posición de pie de monte) y un sistema de tierras de cultivo convencional (es decir, labranza en lomos de contorno en la posición de pendiente superior, labranza en lomos longitudinales en las posiciones de pendiente media, inferior y de pie de monte). Los resultados mostraron que la densidad aparente del suelo y los microagregados disminuyeron, pero la concentración de OC y nutrientes, K y agregados de tamaño pequeño-macro aumentaron desde la posición de pendiente superior hasta la posición de pendiente inferior en ambos sistemas de tierras de cultivo, lo cual se debió al efecto de interacción de la labranza con la erosión. En comparación con la tierra de cultivo convencional, la tierra de cultivo sostenible tiene mayor K, macroagregados grandes, macroagregados pequeños, microagregados y concentraciones y reservas de OC, N y P, pero mostró una menor densidad aparente y fracción de limo + arcilla. Sin embargo, las diferencias prominentes en ambas tierras de cultivo se presentaron en la posición de pie de monte, lo cual se atribuye a la interacción de la labranza, la erosión y el manejo de tierras de cultivo. Estos resultados resaltaron que la práctica de manejo sostenible de tierras de cultivo tiene el potencial de mejorar la estructura del suelo y prevenir la pérdida de suelo y nutrientes.