El coeficiente de variación (CV) del rendimiento puede estar funcionalmente relacionado con la media. La esperada disminución exponencial con el aumento de la media, es decir, la ley de potencia de Taylor (TPL), no siempre es válida. La eliminación de esta dependencia de escala permite una evaluación independiente de la escala de la estabilidad. El objetivo de este estudio fue interpretar la validez del índice de homeostasis (H), es decir, el valor inverso, sugerido en la cría bajo competencia nula como criterio de selección para líneas de progenie que se oponen a la variación adquirida entre plantas. Los datos sobre el rendimiento de una sola planta de varios cultivos bajo un régimen de competencia nula fueron estudiados en relación con el trasfondo teórico de la hipótesis anterior. Se utilizaron correlaciones simples entre los logaritmos de las varianzas y las respectivas medias para evaluar la fiabilidad de H como estadística de estabilidad en ensayos de cría bajo competencia nula. Un total de 8 de los 24 análisis de casos revelaron una dependencia sistemática de la varianza en la media. El impacto fue más prevalente en experimentos con heterogeneidad espacial extensa y puntuaciones altas. La conversión de la varianza para eliminar la dependencia sistemática no validó la relación negativa con la media. Debido a la dependencia de la varianza, se necesita precaución al interpretar H como índice de estabilidad. El uso incorrecto de H podría implicar el riesgo de sesgo, mejorar o empeorar una línea de progenie en su capacidad para resistir la disimilitud adquirida entre plantas. Probar la validez de la varianza parece necesario, y el cálculo de H en una varianza convertida puede mejorar la precisión para identificar las líneas de progenie más prometedoras.