Este estudio evalúa la capacidad de catorce modelos climáticos CMIP5 para reproducir las principales características de los importantes calentamientos súbitos estratosféricos (SSWp) en simulaciones históricas. El rendimiento del modelo se evalúa a través de comparaciones con tres conjuntos de datos de reanálisis, considerando dos períodos: la era satelital (1979-2005) y un período extendido que incluye años previos a los satélites (1958-2005). Los resultados muestran que la consistencia del modelo con los reanálisis es significativamente mayor durante el período satelital, con hasta siete modelos que no muestran diferencias estadísticamente significativas (> 0.05) en al menos ocho de diez diagnósticos clave. En contraste, el rendimiento disminuye en el período extendido, probablemente debido a una mayor incertidumbre observacional. Se encontró una sobre representación sistemática de eventos de tipo desplazamiento (SSW) en la mayoría de los modelos, en comparación con la dominancia de tipo dividido en los datos de reanálisis. Estos hallazgos destacan la importancia del período de validación y la clasificación de eventos en la evaluación de modelos y establecen un marco robusto para futuras comparaciones utilizando modelos CMIP6 y productos de reanálisis más recientes.