Existen ventajas en el uso de sistemas de unidades de medida inercial (IMUS) para el análisis biomecánico en comparación con el análisis basado en video 2D/3D. La principal ventaja es la capacidad de analizar el movimiento en el entorno de rendimiento natural, preservando la validez ecológica de la tarea. Los entrenadores pueden acceder a datos precisos y detallados en tiempo real y utilizarlos para optimizar la retroalimentación y el rendimiento. Se necesitan esfuerzos para validar la precisión de los IMUS. Evaluamos la precisión del sistema IMUS Xsens MVN Link utilizando un sistema optoelectrónico (OS) como referencia al medir los ángulos articulares en 3D durante la técnica de la voltereta atrás con apoyo de manos en la gimnasia. Recopilamos cinemática del movimiento de 10 participantes. Los resultados del coeficiente de correlación múltiple (CMC) mostraron valores muy buenos y excelentes para la mayoría de los ángulos articulares, excepto para la flexión/extensión (F/E) del cuello. Los errores cuadráticos medios (RMSE) estuvieron por debajo/cerca de los 10 grados, con valores ligeramente más altos para el hombro (12.571 grados), el tobillo (11.068 grados), la flexión/extensión (F/E) de tórax-muslo (21.416 grados), y la rotación interna/externa (I/E) de tórax-muslo (16.312 grados). Se demostraron diferencias significativas SPM-1D {t} para la abducción/aducción (A/A) de tórax-muslo, cuello, tórax-muslo, rodilla, hombro y flexión/extensión de tobillo durante pequeños períodos temporales. Nuestros hallazgos sugieren que el sistema Xsens MVN Link proporciona datos válidos que pueden utilizarse para brindar retroalimentación en el entrenamiento.