Validación del conteo automatizado de glóbulos rojos nucleados Sysmex XN-V para sangre de perros y gatos anticoagulada con EDTA
Autores: Ginders, Julia; Stirn, Martina; Novacco, Marilisa; Hofmann-Lehmann, Regina; Riond, Barbara
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Validación del conteo automatizado de glóbulos rojos nucleados Sysmex XN-V para sangre de perros y gatos anticoagulada con EDTA
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Enumeración
NRBCs
Sysmex XN-V
Conteos automatizados
Gatos
Perros
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
La enumeración de nRBCs (células rojas nucleadas) mediante conteo manual es un proceso que consume mucho tiempo e impreciso. Como el primer analizador de hematología veterinaria, el Sysmex XN-V proporciona conteos automáticos de nRBC. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el rendimiento del Sysmex XN-V en la enumeración de nRBCs para gatos y perros, comparando los conteos automáticos de nRBC con los conteos manuales de un total de 3810 muestras caninas y 2844 muestras felinas. Se evaluaron la repetibilidad, reproducibilidad, estabilidad, arrastre y linealidad. La repetibilidad y reproducibilidad del Sysmex XN-V fueron buenas, con coeficientes de variación (CV) medios del 4.5% y 5.4%, respectivamente. El análisis de diferencias de Bland-Altman reveló sesgos medios mostrados como nRBCs/100 WBCs de 0.01 en perros y 0.11 en gatos con bajos nRBCs (20 nRBCs/100 WBCs). El error observable total fue inferior al 9% en ambas especies y en todos los rangos. La concordancia general entre los métodos fue alta (91% en muestras caninas y 93% en muestras felinas). Se encontró que el conteo automático de nRBC por Sysmex XN-V era preciso y exacto y puede reemplazar los conteos manuales para muestras de gatos y perros. Sin embargo, se recomienda un aseguramiento de calidad no estadístico mediante la evaluación de diagramas de dispersión, re-clasificación y confirmación mediante la evaluación de frotis de sangre, especialmente en casos con normoblastosis severa. Este avance ahorrará tiempo, reducirá errores y añadirá valor pronóstico a los resultados hematológicos para pacientes animales.
Descripción
La enumeración de nRBCs (células rojas nucleadas) mediante conteo manual es un proceso que consume mucho tiempo e impreciso. Como el primer analizador de hematología veterinaria, el Sysmex XN-V proporciona conteos automáticos de nRBC. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el rendimiento del Sysmex XN-V en la enumeración de nRBCs para gatos y perros, comparando los conteos automáticos de nRBC con los conteos manuales de un total de 3810 muestras caninas y 2844 muestras felinas. Se evaluaron la repetibilidad, reproducibilidad, estabilidad, arrastre y linealidad. La repetibilidad y reproducibilidad del Sysmex XN-V fueron buenas, con coeficientes de variación (CV) medios del 4.5% y 5.4%, respectivamente. El análisis de diferencias de Bland-Altman reveló sesgos medios mostrados como nRBCs/100 WBCs de 0.01 en perros y 0.11 en gatos con bajos nRBCs (20 nRBCs/100 WBCs). El error observable total fue inferior al 9% en ambas especies y en todos los rangos. La concordancia general entre los métodos fue alta (91% en muestras caninas y 93% en muestras felinas). Se encontró que el conteo automático de nRBC por Sysmex XN-V era preciso y exacto y puede reemplazar los conteos manuales para muestras de gatos y perros. Sin embargo, se recomienda un aseguramiento de calidad no estadístico mediante la evaluación de diagramas de dispersión, re-clasificación y confirmación mediante la evaluación de frotis de sangre, especialmente en casos con normoblastosis severa. Este avance ahorrará tiempo, reducirá errores y añadirá valor pronóstico a los resultados hematológicos para pacientes animales.