Se espera que la energía eólica en Europa crezca a un ritmo constante y alto, pero la oposición de los residentes a los planes de parques eólicos locales es uno de los obstáculos para un mayor crecimiento. Un gran cuerpo de evidencia muestra que las poblaciones locales quieren ser involucradas y respetadas por sus preocupaciones, pero en la práctica, este es un proceso complejo que no se puede resolver con medidas simples, como la compensación financiera. La presencia visual y el impacto acústico de un parque eólico son una preocupación importante para los residentes. Generalmente, la gestión del ruido ambiental tiene como objetivo reducir la exposición de la población, generalmente basada en acústica y restringida a un número limitado de fuentes (como el transporte o la industria) y descriptores de sonido (como L). Las percepciones individuales se tienen en cuenta solo a un nivel agregado y estadístico (como el porcentaje de personas expuestas, molestas o con problemas de sueño en la población). Las percepciones y reacciones individuales al sonido varían en intensidad y en diferentes dimensiones (como placer/miedo o distracción). El nivel de sonido es un predictor de los efectos en la salud percibidos del sonido, pero solo explica una parte de la reacción. La percepción y actitud positiva o negativa hacia la fuente del sonido es un mejor predictor de sus efectos. Este artículo tiene como objetivo mostrar cómo las dos perspectivas (basadas en acústica y en percepción) pueden llevar a un enfoque combinado en la gestión de un parque eólico destinado a reducir la molestia, no solo a nivel de sonido. Un aspecto importante en este enfoque es lo que el sonido significa para las personas, lo que lleva a las siguientes preguntas: ¿se asocia con la experiencia de no tener voz en los planes, conduce a la ansiedad o preocupación y es apropiado? El conocimiento disponible se aplicará a la gestión de parques eólicos, incluyendo la planificación así como la operación.