Un parámetro clave para el diseño de instalaciones de drenaje e irrigación del suelo y para la modelización de fenómenos de escorrentía superficial y erosión en áreas formadas por la tierra es la conductividad hidráulica saturada (Ks). Existen muchos métodos para determinar su valor. Las mediciones in situ y de laboratorio se consideran comúnmente como los métodos más precisos y directos; sin embargo, son costosos y requieren mucho tiempo. Se pueden encontrar alternativas en los modelos de funciones de pedotransferencia (PTFs), que son cada vez más populares y se pueden utilizar para la determinación rápida de parámetros hidrofísicos del suelo. Este estudio presenta un análisis de los valores de Ks obtenidos de mediciones in situ realizadas utilizando un infiltrómetro de doble anillo (DRI). Las mediciones se llevaron a cabo utilizando un medidor de permeabilidad de laboratorio (LPM) y se estimaron utilizando cinco PTFs en el programa Rosetta, basándose en datos de entrada fácilmente accesibles, es decir, el tipo de suelo, contenido de varios tamaños de grano en %, densidad y contenido de agua a 2.5 y 4.2 pF, respectivamente. Se investigaron los grados de coincidencia entre los resultados de los modelos PTF y los valores obtenidos de las mediciones in situ y de laboratorio, basándose en la desviación cuadrática media (RMSD), la eficiencia de Nash-Sutcliffe (NSE) y el coeficiente de determinación (R2). Las relaciones estadísticas entre las variables probadas se confirmaron utilizando el coeficiente de correlación de rango de Spearman (rho). El análisis de datos mostró que las mediciones in situ de Ks solo estaban significativamente correlacionadas con las pruebas de laboratorio realizadas en muestras intactas; los valores obtenidos in situ eran mucho más altos. La alta sensibilidad de Ks a factores bióticos y abióticos, especialmente en los horizontes superiores del suelo, no permitió una coincidencia satisfactoria entre los valores de las mediciones in situ y los obtenidos de los PTFs. En contraste, las mediciones de laboratorio mostraron una correlación significativa con los valores de Ks, según lo estimado por los modelos PTF-2 a PTF-5; la mejor coincidencia se encontró para PTF-2.