logo móvil
Contáctanos

Aplicación de fitoestimuladores después de estrés por frío para una mejor recuperación de plantas de maíz (L.)

Autores: Ratajczak, Karolina; Sulewska, Hanna; Panasiewicz, Katarzyna; Faligowska, Agnieszka; Szymanska, Grayna

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Aplicación de fitoestimuladores después de estrés por frío para una mejor recuperación de plantas de maíz (L.)


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales

Palabras clave

Fitoestimuladores
Nanofertilizantes
Biostimulantes
Contenido de clorofila
Estrés por frío
Parámetros fotosintéticos

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 30

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los fitoestimuladores están atrayendo considerable atención para reemplazar a los fertilizantes minerales, los cuales son motivo de preocupación ambiental, especialmente prohibidos en la agricultura orgánica. El beneficio de aplicar dichos productos basados en microorganismos (por ejemplo, extracto de algas) o minerales de tamaño de partícula nanométrico (por ejemplo, nanofertilizantes) es que las plantas pueden absorberlos más rápido que los fertilizantes del suelo, apuntando al crecimiento de la planta al regular sus fitohormonas, así como mejorando la tolerancia de la planta a condiciones ambientales desfavorables (por ejemplo, estrés por frío). El objetivo de este estudio fue probar y evaluar los efectos de tres fitoestimuladores comerciales, llamados bioestimulantes (un extracto a base de algas - Kelpak, nanopartículas minerales - Nano Active, nanopartículas de zinc - Dynamic Cresco) en el rendimiento, contenido de clorofila, nivel de asimilación de CO y la eficacia de PSII bajo estrés por frío. Los valores de todos los parámetros de fluorescencia de clorofila y fotosintéticos disminuyeron significativamente bajo frío, lo que indicó una fuerte inhibición de la fotosíntesis en la fase luminosa en hojas de maíz. Según el análisis de regresión, se predijo que 20 días fueron suficientes para que las plantas de maíz se recuperaran de la inhibición causada por los daños por estrés en su aparato fotosintético. En la medición final en la etapa de crecimiento del maíz BBCH 65, todos los fitoestimuladores probados mostraron efectos significativos en los valores incrementados del rendimiento cuántico efectivo del fotosistema II, la eficiencia fotosintética máxima de PSII y la tasa de transporte de electrones. En esta etapa, el tratamiento con Dynamic Cresco y Nano Active aumentaron significativamente el valor de la tasa máxima de fotosíntesis neta (15.37% y 18.85%, respectivamente) y el contenido de clorofila en las hojas (7.8% y 8.7%, respectivamente). La aplicación de Dynamic Cresco aumentó significativamente el peso seco total en un 43.4% en comparación con el control bajo condiciones de crecimiento estresantes con frío. Estos fitoestimuladores pueden ser utilizados para mejorar el rendimiento y el estado fisiológico de las plantas después de un estrés abiótico (como el frío) para mejorar la productividad de los cultivos, especialmente en la agricultura orgánica.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro