Dado que la biodiversidad es un aspecto multifacético de los sistemas naturales, se han sugerido varios índices para medirla. En este artículo, examinamos una serie de índices de diversidad bien conocidos para ver si algunos funcionan mejor que otros cuando se aplican a datos forestales. Con el fin de alcanzar este objetivo, utilizamos datos sobre variables forestales básicas (como los diámetros, alturas y volúmenes de los árboles) de parcelas forestales para ver si los índices de diversidad comunes conducen a las mismas conclusiones sobre los cambios en la biodiversidad en una comparación por pares (es decir, comparando la misma región en dos momentos diferentes o dos regiones diferentes al mismo tiempo). De una colección de 17 índices de diversidad, 8 de ellos mostraron robustez, indicando su capacidad constante para demostrar ya sea un aumento o una disminución en la biodiversidad a través de comparaciones por pares. Sin embargo, es importante señalar que los siete índices de diversidad restantes pueden arrojar resultados inconsistentes o inconclusos, pero solo en lo que respecta a los datos forestales, destacando la complejidad y matices de medir la biodiversidad con diferentes tipos de datos. En este artículo de revisión, se presentan los 17 índices, permitiendo al lector elegir cuáles son los más aplicables a su conjunto de datos particular (genético, econométrico, sociométrico, etc.).