El artículo ofrece un análisis comparativo de la regulación de insecticidas neonicotinoides en la Unión Europea, Canadá y Estados Unidos, con el objetivo de identificar convergencias, divergencias y factores políticos que influyen en la toma de decisiones regulatorias. El estudio examina la evolución normativa frente a la evidencia científica sobre riesgos para polinizadores, biodiversidad y salud ambiental. Se realiza una revisión documental de marcos regulatorios, decisiones de agencias ambientales, evaluaciones de riesgo y procesos de consulta pública. Además, se analizan restricciones, prohibiciones parciales o totales, criterios de reevaluación y el papel del principio de precaución. Por último, se consideran dinámicas institucionales, presión de actores productivos y diferencias en la interpretación de la evidencia científica. Los resultados muestran enfoques regulatorios contrastantes: mientras la Unión Europea adopta medidas más restrictivas basadas en evaluación precautoria, Norteamérica presenta procesos más graduales y diferenciados por sustancia y uso. El artículo aporta una perspectiva integral sobre gobernanza agroquímica, destacando cómo la ciencia, la política y la economía interactúan en la regulación de insumos agrícolas de alto impacto ambiental.