Una guía para la planificación de espacios verdes públicos para los servicios ecosistémicos urbanos
Autores: Elderbrock, Evan; Enright, Chris; Lynch, Kathryn A.; Rempel, Alexandra R.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Una guía para la planificación de espacios verdes públicos para los servicios ecosistémicos urbanos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
árboles urbanos
Plantaciones nativas
Bioswales
Servicios ecosistémicos urbanos
Partes interesadas
Evaluaciones de servicios ecosistémicos urbanos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los árboles urbanos, las plantaciones nativas, los bioswales y otras formas de infraestructura verde alivian la contaminación del aire y del agua en las ciudades, disminuyen la vulnerabilidad a inundaciones, apoyan a los polinizadores y proporcionan otros beneficios críticos para el bienestar humano. Los planificadores urbanos valoran cada vez más estos servicios ecosistémicos urbanos (SE), y se están desarrollando activamente métodos efectivos para decidir entre regímenes de plantación alternativos utilizando criterios de SE urbanos. En este esfuerzo, integrar los valores y preocupaciones de las partes interesadas con evaluaciones cuantitativas de SE urbanos es un desafío central; aunque se recomienda ampliamente, aún no se han explorado enfoques específicos. Aquí, desarrollamos, aplicamos y evaluamos un método en el vecindario Friendly Area de Eugene, Oregón, investigando el potencial para aumentar los SE urbanos a través de la conversión de césped público a regímenes de plantación alternativos que se alineen con las prioridades expresadas por las partes interesadas. Primero estimamos los SE urbanos actuales a partir de la cartografía de espacios verdes y las tasas de suministro publicadas, encontrando que la cobertura de césped y los SE asociados eran dominantes. Las prioridades de residentes y expertos se revelaron a través de encuestas y análisis Delphi; las principales prioridades incluían la calidad del aire, la calidad de las aguas pluviales, las plantaciones nativas y el hábitat para polinizadores, mientras que las preocupaciones se centraron en el costo y la seguridad. Inesperadamente, la mayoría de los residentes expresaron su disposición a apoyar financieramente las mejoras en los SE urbanos. Esta evidencia luego informó el desarrollo de alternativas de régimen de plantación entre las cuales comparamos la entrega futura alcanzable de SE urbanos, revelando diferencias claras entre aquellas que maximizaron las prioridades de las partes interesadas, aquellas que maximizaron la entrega cuantitativa de SE urbanos y su integración. La contribución resultante es un método sencillo para identificar regímenes de plantación con una alta probabilidad de éxito en la entrega de SE urbanos deseados en contextos locales específicos.
Descripción
Los árboles urbanos, las plantaciones nativas, los bioswales y otras formas de infraestructura verde alivian la contaminación del aire y del agua en las ciudades, disminuyen la vulnerabilidad a inundaciones, apoyan a los polinizadores y proporcionan otros beneficios críticos para el bienestar humano. Los planificadores urbanos valoran cada vez más estos servicios ecosistémicos urbanos (SE), y se están desarrollando activamente métodos efectivos para decidir entre regímenes de plantación alternativos utilizando criterios de SE urbanos. En este esfuerzo, integrar los valores y preocupaciones de las partes interesadas con evaluaciones cuantitativas de SE urbanos es un desafío central; aunque se recomienda ampliamente, aún no se han explorado enfoques específicos. Aquí, desarrollamos, aplicamos y evaluamos un método en el vecindario Friendly Area de Eugene, Oregón, investigando el potencial para aumentar los SE urbanos a través de la conversión de césped público a regímenes de plantación alternativos que se alineen con las prioridades expresadas por las partes interesadas. Primero estimamos los SE urbanos actuales a partir de la cartografía de espacios verdes y las tasas de suministro publicadas, encontrando que la cobertura de césped y los SE asociados eran dominantes. Las prioridades de residentes y expertos se revelaron a través de encuestas y análisis Delphi; las principales prioridades incluían la calidad del aire, la calidad de las aguas pluviales, las plantaciones nativas y el hábitat para polinizadores, mientras que las preocupaciones se centraron en el costo y la seguridad. Inesperadamente, la mayoría de los residentes expresaron su disposición a apoyar financieramente las mejoras en los SE urbanos. Esta evidencia luego informó el desarrollo de alternativas de régimen de plantación entre las cuales comparamos la entrega futura alcanzable de SE urbanos, revelando diferencias claras entre aquellas que maximizaron las prioridades de las partes interesadas, aquellas que maximizaron la entrega cuantitativa de SE urbanos y su integración. La contribución resultante es un método sencillo para identificar regímenes de plantación con una alta probabilidad de éxito en la entrega de SE urbanos deseados en contextos locales específicos.