Dentro del amplio campo de la evaluación del paisaje, la investigación centrada en los impactos visuales representó un porcentaje muy pequeño de los artículos revisados por pares en revistas. Ha habido aún menos interés en revisar los métodos que se emplean para llevar a cabo evaluaciones de impacto visual (EIV) como parte del proceso de permisos de desarrollo. El propósito de esta revisión ha sido mostrar que la EIV no es un concepto uniforme e incluye una rica diversidad de métodos. Se describen en detalle seis métodos diversos, incluidos los instrumentos de evaluación, y luego se hacen comentarios sobre las dimensiones aparentes de esta diversidad. La discusión compara los objetivos, criterios, indicadores y estándares utilizados por estos métodos. También considera si la EIV se lleva a cabo utilizando mediciones cuantitativas o cualitativas, evaluadores profesionales o públicos, y un sistema de información geográfica (SIG) o un marco de punto de observación clave (POK). Concluye con una discusión de recomendaciones sobre la identificación de un estándar de oro contra el cual evaluar los métodos de EIV, el uso de múltiples métodos en una EIV y la necesidad de investigación que evalúe la validez y fiabilidad de las herramientas e indicadores tal como se utilizan en la EIV.