Una Comparación, Validación y Evaluación de la Base de Datos Global de Propiedades del Suelo S-world
Autores: Stoorvogel, Jetse J.; Mulder, Vera L.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Una Comparación, Validación y Evaluación de la Base de Datos Global de Propiedades del Suelo S-world
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Mapas globales de propiedades del suelo
Revisión
S-World
Carbono orgánico del suelo
Contenido de arcilla
Validación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
A pesar del aumento en el uso de mapas de propiedades del suelo a nivel global, rara vez se realiza una revisión adecuada de los mapas. Este estudio tiene como objetivo explorar las opciones para dicha revisión con una aplicación para la base de datos global de propiedades del suelo S-World. Se estudiaron los mapas de carbono orgánico del suelo (COS) y contenido de arcilla de S-World en dos resoluciones espaciales en tres pasos. Primero, se realizó un análisis comparativo con un conjunto de siete conjuntos de datos derivados de cinco otras bases de datos globales de suelo. En segundo lugar, se validó S-World con observaciones de suelo independientes de la base de datos de perfiles de suelo WoSIS. En tercer lugar, se llevó a cabo una evaluación metodológica de S-World al observar la variación de las propiedades del suelo por tipo de suelo y la variabilidad a corta distancia. En el análisis comparativo, S-World y el conjunto de otros mapas muestran patrones espaciales similares. Sin embargo, el conjunto muestra localmente grandes discrepancias (por ejemplo, en regiones boreales donde típicamente los contenidos de COS son altos y la densidad de muestreo es baja). En general, los resultados muestran que S-World no se desvía fuertemente del conjunto de modelos (el 91% del área se encuentra dentro de un rango de 1.5% de COS en la capa superficial). La validación con la base de datos WoSIS mostró que S-World fue capaz de capturar gran parte de la variación (con, por ejemplo, una diferencia cuadrática media de 1.7% para COS en la capa superficial y una diferencia media de 1.2%). Finalmente, la evaluación metodológica reveló que las estimaciones de los rangos de propiedades del suelo para los diferentes tipos de suelo pueden mejorarse utilizando la base de datos más grande de WoSIS. Se concluye que la revisión a través de la comparación, validación y evaluación proporciona una buena visión general de las fortalezas y debilidades de S-World. Los tres enfoques para revisar la base de datos proporcionan cada uno información específica sobre la calidad de la base de datos. Criterios de evaluación específicos para una aplicación determinarán si S-World es una base de datos de suelo adecuada para su uso en estudios ambientales globales.
Descripción
A pesar del aumento en el uso de mapas de propiedades del suelo a nivel global, rara vez se realiza una revisión adecuada de los mapas. Este estudio tiene como objetivo explorar las opciones para dicha revisión con una aplicación para la base de datos global de propiedades del suelo S-World. Se estudiaron los mapas de carbono orgánico del suelo (COS) y contenido de arcilla de S-World en dos resoluciones espaciales en tres pasos. Primero, se realizó un análisis comparativo con un conjunto de siete conjuntos de datos derivados de cinco otras bases de datos globales de suelo. En segundo lugar, se validó S-World con observaciones de suelo independientes de la base de datos de perfiles de suelo WoSIS. En tercer lugar, se llevó a cabo una evaluación metodológica de S-World al observar la variación de las propiedades del suelo por tipo de suelo y la variabilidad a corta distancia. En el análisis comparativo, S-World y el conjunto de otros mapas muestran patrones espaciales similares. Sin embargo, el conjunto muestra localmente grandes discrepancias (por ejemplo, en regiones boreales donde típicamente los contenidos de COS son altos y la densidad de muestreo es baja). En general, los resultados muestran que S-World no se desvía fuertemente del conjunto de modelos (el 91% del área se encuentra dentro de un rango de 1.5% de COS en la capa superficial). La validación con la base de datos WoSIS mostró que S-World fue capaz de capturar gran parte de la variación (con, por ejemplo, una diferencia cuadrática media de 1.7% para COS en la capa superficial y una diferencia media de 1.2%). Finalmente, la evaluación metodológica reveló que las estimaciones de los rangos de propiedades del suelo para los diferentes tipos de suelo pueden mejorarse utilizando la base de datos más grande de WoSIS. Se concluye que la revisión a través de la comparación, validación y evaluación proporciona una buena visión general de las fortalezas y debilidades de S-World. Los tres enfoques para revisar la base de datos proporcionan cada uno información específica sobre la calidad de la base de datos. Criterios de evaluación específicos para una aplicación determinarán si S-World es una base de datos de suelo adecuada para su uso en estudios ambientales globales.