Una comparación de Ansys Fluent y MFiX en la realización de simulaciones CFD-DEM de un lecho spout
Autores: Marchelli, Filippo; Di Felice, Renzo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Una comparación de Ansys Fluent y MFiX en la realización de simulaciones CFD-DEM de un lecho spout
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Mecánica
Palabras clave
Sistemas de partículas fluidas
Metodología CFD-DEM
Ansys Fluent
MFiX
Lecho con chorro
Modelo de arrastre de Di Felice
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La metodología CFD-DEM es una herramienta popular para el estudio de sistemas de fluido-partícula, y existen varios programas que permiten su uso. En este estudio, la empleamos para simular un lecho de chorro pseudo-2D, comparando el rendimiento de los programas Ansys Fluent y MFiX. Los resultados se analizan y comentan en términos de precisión y esfuerzos computacionales. A pesar de la similitud de la configuración, MFiX parece tener un rendimiento significativamente mejor. Se discuten en detalle las similitudes y diferencias entre los dos programas, ofreciendo información útil a los investigadores sobre la selección de uno sobre el otro, dependiendo de la aplicación. Se confirma la mejor idoneidad del modelo de arrastre de Di Felice para el dispositivo, mientras que se muestra que el efecto de la fuerza de elevación de Magnus puede ser más limitado de lo que se mostró en un estudio anterior.
Descripción
La metodología CFD-DEM es una herramienta popular para el estudio de sistemas de fluido-partícula, y existen varios programas que permiten su uso. En este estudio, la empleamos para simular un lecho de chorro pseudo-2D, comparando el rendimiento de los programas Ansys Fluent y MFiX. Los resultados se analizan y comentan en términos de precisión y esfuerzos computacionales. A pesar de la similitud de la configuración, MFiX parece tener un rendimiento significativamente mejor. Se discuten en detalle las similitudes y diferencias entre los dos programas, ofreciendo información útil a los investigadores sobre la selección de uno sobre el otro, dependiendo de la aplicación. Se confirma la mejor idoneidad del modelo de arrastre de Di Felice para el dispositivo, mientras que se muestra que el efecto de la fuerza de elevación de Magnus puede ser más limitado de lo que se mostró en un estudio anterior.