El análisis de conservación de la conectividad se basa en una amplia gama de enfoques diseñados para identificar corredores ecológicos clave con el fin de mantener flujos de múltiples especies. Sin embargo, la falta de procedimientos de validación con datos accesibles impide evaluar la precisión de las ubicaciones de los corredores ecológicos. Proponemos un nuevo procedimiento de validación para evaluar la precisión de las ubicaciones de los corredores ecológicos en enfoques de conectividad del paisaje. La capacidad del procedimiento para clasificar adecuadamente la precisión de diferentes enfoques de conectividad del paisaje se ilustró en un caso de estudio. Se utilizaron el modelo Maxent y la teoría de circuitos para localizar corredores ecológicos para especies de aves forestales, siguiendo tres enfoques basados en la cobertura del suelo, especies paraguas y datos de presencia de múltiples especies. El procedimiento de validación se utilizó para comparar los tres enfoques. Nuestro procedimiento de validación clasificó los tres enfoques como se esperaba, considerando que la precisión en la ubicación de los corredores ecológicos está relacionada con el realismo biológico de los datos de calibración. Los corredores modelados fueron más precisos con datos de presencia de especies (enfoques de especies paraguas y de múltiples especies) en comparación con el proxy de cobertura del suelo (enfoque basado en hábitats). Estos resultados confirman la calidad del procedimiento de validación. Nuestro procedimiento de validación se puede utilizar para: (1) evaluar la precisión de la ubicación de los corredores ecológicos; (2) seleccionar el mejor enfoque para localizar corredores ecológicos, y (3) validar las suposiciones subyacentes de los enfoques de conectividad del paisaje (por ejemplo, valores de dispersión y resistencia de la matriz).