Una reducción en la biodiversidad debido a las operaciones agrícolas ha sido ampliamente reportada. Como solución, los encargados de formular políticas en la Unión Europea han introducido varios programas en los últimos años para mejorar la biodiversidad en las granjas, pero estos solo han tenido un éxito limitado. Una de las principales razones de esta falta de éxito es que la experiencia, el conocimiento y las actitudes de los agricultores no se tienen en cuenta al formular programas de conservación de la biodiversidad. Las opiniones de los agricultores deben ser consideradas en la creación de futuros programas, los cuales también deberían incluir una evaluación por parte de los agricultores del valor de la naturaleza de sus granjas. En este estudio, se pidió a los agricultores que expresaran su opinión sobre la atracción de su granja en relación con polinizadores, caza, aves, anfibios, reptiles, roedores y plantas no cultivadas (silvestres). Los datos fueron analizados utilizando un método novedoso en el que cada granja fue asignada a una de cuatro categorías. Las granjas de alto valor natural contenían más características naturales en el paisaje, como árboles individuales o estanques. Factores socioeconómicos, como el género, también influyeron en las evaluaciones de las granjas; las agricultoras fueron más críticas en comparación con sus homólogos masculinos. El establecimiento de márgenes de campo o cursos de agua por parte de los agricultores aumentó significativamente la posibilidad de que la granja fuera clasificada como atractiva.