En la actualidad, las reglas de asociación se han utilizado ampliamente en predicciones, recomendaciones personalizadas, análisis de riesgos y otros campos. Sin embargo, se ha señalado que el marco tradicional para evaluar las reglas de asociación, basado en y como medidas de importancia y precisión, tiene varias desventajas. Algunos documentos presentaron varios métodos de evaluación nuevos; los métodos más típicos son , , , análisis, etc. Aquí, este documento primero analiza las ventajas y desventajas de los indicadores de medición comunes de las reglas de asociación y luego propone cuatro nuevos indicadores de medida (es decir, , , , y ) basados en el análisis. Por último, este documento propone un nuevo marco de medida de interés bidireccional para mejorar el tradicional. En conclusión, el marco de medida de interés bidireccional (y marco) es superior a los tradicionales en los aspectos del criterio objetivo, definición integral y aplicación práctica.