VIKOR utiliza la idea de maximización de utilidad general y minimización de arrepentimiento individual para ofrecer un resultado de compromiso para problemas de toma de decisiones multiatributo con atributos conflictivos. Muchos investigadores han propuesto mejoras y expansiones correspondientes para hacerlo más adecuado para la optimización de clasificación en sus respectivos campos de investigación. Sin embargo, estas mejoras y extensiones solo clasifican las alternativas sin categorizarlas. Con este propósito, este texto introduce el método de decisiones secuenciales de tres vías y lo combina con el método VIKOR para diseñar un método VIKOR de tres vías que puede manejar tanto la clasificación como la clasificación. Al utilizar la solución ideal negativa final (NIS) y la solución ideal positiva final (PIS) para todas las alternativas, se calcularon el valor de arrepentimiento individual y el valor de utilidad grupal de cada alternativa. Se obtuvieron diferentes modelos VIKOR de tres vías mediante cuatro combinaciones diferentes de valor de arrepentimiento individual y valor de utilidad grupal. En el proceso de clasificación, se introducen las características del método VIKOR y se considera la preferencia subjetiva de los tomadores de decisiones utilizando el arrepentimiento individual, la utilidad grupal y los valores de índice de decisión. En el proceso de clasificación, las alternativas correspondientes se dividen en los dominios de decisión correspondientes mediante decisiones secuenciales de tres vías, y se evita el riesgo de aceptación o rechazo directo colocando las alternativas inciertas en la región límite para retrasar la decisión. La alternativa se divide en dominios de decisión a través de decisiones secuenciales de tres vías, se clasifica según las reglas de recopilación en el mismo dominio de decisión, y se obtienen los resultados de clasificación final según las reglas de recopilación en diferentes dominios de decisión. Finalmente, la efectividad y corrección del método propuesto se verifican mediante un ejemplo de inversión en proyectos, y los resultados se comparan y evalúan. Los resultados experimentales muestran que el método propuesto tiene una correlación significativa con los resultados de otros métodos, es efectivo y factible, y es más simple y efectivo para tratar algunos problemas. Los errores causados por la clasificación errónea se reducen mediante decisiones secuenciales de tres vías.