Un estudio sobre el consenso de blockchain con una comparación de rendimiento de PoW, PoS y PoS puro
Autores: Lepore, Cristian; Ceria, Michela; Visconti, Andrea; Rao, Udai Pratap; Shah, Kaushal Arvindbhai; Zanolini, Luca
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Un estudio sobre el consenso de blockchain con una comparación de rendimiento de PoW, PoS y PoS puro
Categoría
Matemáticas
Subcategoría
Matemáticas generales
Palabras clave
Cadena de bloques
Tecnología
Industrias
Descentralización
Seguridad
Consenso
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 23
Citaciones: Sin citaciones
La tecnología blockchain comenzó como la columna vertebral de las criptomonedas y ha surgido como una de las tecnologías más interesantes de la última década. Es un nuevo paradigma capaz de modificar la forma en que las industrias realizan transacciones. Hoy en día, la preocupación de las industrias radica en su capacidad para manejar un alto volumen de transacciones de datos por segundo mientras se preserva tanto la descentralización como la seguridad. Tanto la descentralización como la seguridad están garantizadas por la fortaleza matemática de los primitivos criptográficos. Hay dos enfoques principales para lograr consenso: las blockchains basadas en Prueba de Trabajo (PoW) y las basadas en Prueba de Participación (PoS). Ambas tienen sus ventajas y desventajas, pero ambas se basan en la criptografía. En esta encuesta, presentamos una revisión de los principales procedimientos de consenso, incluido el nuevo consenso propuesto por Algorand: Prueba de Participación Pura (Pure PoS). En este artículo, proporcionamos un marco para comparar el rendimiento de PoW, PoS y el Pure PoS, basado en el rendimiento y la escalabilidad.
Descripción
La tecnología blockchain comenzó como la columna vertebral de las criptomonedas y ha surgido como una de las tecnologías más interesantes de la última década. Es un nuevo paradigma capaz de modificar la forma en que las industrias realizan transacciones. Hoy en día, la preocupación de las industrias radica en su capacidad para manejar un alto volumen de transacciones de datos por segundo mientras se preserva tanto la descentralización como la seguridad. Tanto la descentralización como la seguridad están garantizadas por la fortaleza matemática de los primitivos criptográficos. Hay dos enfoques principales para lograr consenso: las blockchains basadas en Prueba de Trabajo (PoW) y las basadas en Prueba de Participación (PoS). Ambas tienen sus ventajas y desventajas, pero ambas se basan en la criptografía. En esta encuesta, presentamos una revisión de los principales procedimientos de consenso, incluido el nuevo consenso propuesto por Algorand: Prueba de Participación Pura (Pure PoS). En este artículo, proporcionamos un marco para comparar el rendimiento de PoW, PoS y el Pure PoS, basado en el rendimiento y la escalabilidad.