Un estudio in vitro del pericardio bovino recubierto de quitosano como candidato a sustituto dural
Autores: Fauzi, Asra Al; Fauza, Joandre; Suroto, Heri; Parenrengi, Muhammad Arifin; Suryaningtyas, Wihasto; Widiyanti, Prihartini; Suroto, Nur Setiawan; Utomo, Budi; Wahid, Billy Dema Justia; Bella, Fitria Renata; Firda, Yurituna
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Un estudio in vitro del pericardio bovino recubierto de quitosano como candidato a sustituto dural
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Defectos
Materia dura
Pericardio bovino
Quitosano
Resistencia a la tracción
Artificial
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 12
Citaciones: Sin citaciones
Los defectos en la dura mater pueden ser causados por lesiones en la cabeza, y muchos casos requieren que los neurocirujanos utilicen dura mater artificial. El pericardio bovino es una opción debido a su abundante disponibilidad, tamaño y características ajustables, y porque tiene más colágeno que los pericardios porcinos o equinos. Sin embargo, la desventaja del pericardio bovino es que tiene un efecto inflamatorio más alto que otros duras sintéticas. Se ha demostrado que el quitosano tiene un fuerte efecto antiinflamatorio y buena resistencia a la tracción; por lo tanto, se formuló la idea de utilizar quitosano como recubrimiento para el pericardio bovino. Este estudio utilizó membranas pericárdicas bovinas descelularizadas con 0.5% de dodecil sulfato de sodio y recubrimientos que contenían quitosano en concentraciones de 0.25%, 0.5%, 0.75% y 1%. Una prueba de FTIR mostró la presencia de un grupo funcional C=N como un enlace entre el pericardio bovino y el quitosano. Las pruebas morfológicas de las concentraciones de quitosano de 0.25% y 0.5% mostraron tamaños de poro estándar. El porcentaje más alto de resistencia a la tracción fue mostrado por la membrana con una concentración de quitosano del 1%. La tasa de degradación más alta de la membrana se observó en los días 7 y 14 para las concentraciones de 0.75% y 1%, y la menor relación de hinchamiento se observó para la concentración de 0.25%. El nivel más alto de viabilidad celular se encontró para el quitosano al 0.75%. La membrana de pericardio bovino con un recubrimiento de quitosano al 0.75% se consideró la muestra óptima para su uso como dura mater artificial.
Descripción
Los defectos en la dura mater pueden ser causados por lesiones en la cabeza, y muchos casos requieren que los neurocirujanos utilicen dura mater artificial. El pericardio bovino es una opción debido a su abundante disponibilidad, tamaño y características ajustables, y porque tiene más colágeno que los pericardios porcinos o equinos. Sin embargo, la desventaja del pericardio bovino es que tiene un efecto inflamatorio más alto que otros duras sintéticas. Se ha demostrado que el quitosano tiene un fuerte efecto antiinflamatorio y buena resistencia a la tracción; por lo tanto, se formuló la idea de utilizar quitosano como recubrimiento para el pericardio bovino. Este estudio utilizó membranas pericárdicas bovinas descelularizadas con 0.5% de dodecil sulfato de sodio y recubrimientos que contenían quitosano en concentraciones de 0.25%, 0.5%, 0.75% y 1%. Una prueba de FTIR mostró la presencia de un grupo funcional C=N como un enlace entre el pericardio bovino y el quitosano. Las pruebas morfológicas de las concentraciones de quitosano de 0.25% y 0.5% mostraron tamaños de poro estándar. El porcentaje más alto de resistencia a la tracción fue mostrado por la membrana con una concentración de quitosano del 1%. La tasa de degradación más alta de la membrana se observó en los días 7 y 14 para las concentraciones de 0.75% y 1%, y la menor relación de hinchamiento se observó para la concentración de 0.25%. El nivel más alto de viabilidad celular se encontró para el quitosano al 0.75%. La membrana de pericardio bovino con un recubrimiento de quitosano al 0.75% se consideró la muestra óptima para su uso como dura mater artificial.