Este estudio investiga un ensayo clínico secuencial comparando dos tratamientos con resultados dicotómicos. Evaluamos la efectividad de cinco procedimientos adaptativos y tres métodos de aleatorización para asignar pacientes a diferentes terapias. El objetivo principal es identificar una política óptima de asignación de tratamiento que maximice la proporción de resultados exitosos en un ensayo. Al comparar el rendimiento de los procedimientos adaptativos y aleatorios, esta investigación proporciona ideas valiosas para mejorar las estrategias de asignación de tratamiento en ensayos clínicos, con el objetivo final de mejorar las tasas de éxito globales de las intervenciones terapéuticas.