La equidad es una propiedad crucial para los sistemas de blockchain, ya que afecta la participación: aquellos que consideran que el sistema es justo tienden a quedarse o entrar, mientras que los que lo consideran injusto tienden a irse. Si bien la literatura actual se centra principalmente en la equidad de blockchains similares a Bitcoin, se ha hecho poco para analizar Tendermint. Tendermint es una tecnología de blockchain que utiliza un algoritmo de consenso basado en comités, que encuentra un acuerdo entre un conjunto de creadores de bloques (llamados validadores), incluso si algunos son maliciosos. Los validadores son seleccionados regularmente para el comité en función de sus inversiones. Cuando un validador no tiene suficientes activos para invertir, puede aumentarlos con la ayuda de participantes que delegan sus activos a los validadores (llamados delegadores). En este artículo, implementamos el modelo predeterminado de Tendermint y un modelo de Tendermint para la equidad en un simulador de blockchain multiagente donde los participantes son modelados como agentes racionales que entran o salen del sistema en función de sus valores de utilidad. Realizamos experimentos para ambos modelos donde los agentes tienen diferentes estrategias de inversión y con varios números de delegadores. A la luz de nuestra evaluación experimental, observamos que, mientras que para ambos modelos, la equidad disminuye y el sistema se reduce en ausencia de delegadores, la equidad aumenta y el sistema se expande para el segundo modelo en presencia de delegadores.