En este artículo, ofrecemos un enfoque simple y prospectivo para comparar los métodos de calificación en relación con su estabilidad a lo largo del tiempo. Dado un vector de calificación de entidades involucradas en la comparación y un ranking indicado por la calificación, la estabilidad de los métodos se mide por el cambio en el vector de calificación y los rangos de las entidades a lo largo del tiempo desde una perspectiva prospectiva. Investigamos varios métodos de calificación algebraicos lineales y utilizamos la distancia euclidiana y la correlación de rango de Kendall tau para medir su estabilidad en la calificación y el ranking, respectivamente. Las investigaciones se basan en enfoques de ventana deslizante y de expansión. Aplicamos la metodología a los deportes como un entorno de ranking y calificación ampliamente conocido. Los resultados sugieren que los métodos de calificación PageRank y Massey proporcionan una mejor estabilidad en la calificación y el ranking que los métodos simples, como el porcentaje de victorias, y los más avanzados, como el método de mínimos cuadrados de Colley y el método basado en vectores propios de Keener. Finalmente, también se proporciona una forma simple de examinar el potencial poder predictivo de los métodos de calificación.