Los métodos filológicos tradicionales en la erudición legal romana, como la lectura minuciosa y el razonamiento jurídico estricto, han analizado la ley con un detalle extraordinario. Sin embargo, tales métodos han prestado menos atención a las características empíricas de los textos legales y, ocasionalmente, han proyectado un marco abstracto sobre las fuentes. El artículo presenta una serie de métodos asistidos por computadora para abrir nuevas fronteras de investigación. Utilizando un entorno de codificación en Python, hemos construido una base de datos relacional del texto latino del Digesto, un libro de fuentes históricas del derecho romano compilado bajo la orden del emperador Justiniano en el 533 d.C. Posteriormente, investigamos la estructura del derecho romano agrupando automáticamente las secciones del Digesto según su perfil lingüístico. Finalmente, exploramos las características del lenguaje legal romano de acuerdo con los principios y métodos de la semántica distribucional computacional. Nuestra investigación ha descubierto una estructura empírica del derecho romano que surge de las propias fuentes y complementa la suposición académica dominante de que el derecho romano se basa en estructuras abstractas. Al construir y comparar modelos de incrustaciones de palabras en latín, también pudimos detectar una división semántica en palabras con sentido general y legal. Estas investigaciones apuntan a un enfoque práctico en el derecho romano que es consistente con la opinión de que las antiguas escuelas de derecho estaban más interesadas en formar abogados para la práctica que en la pulcritud filosófica.