logo móvil
Contáctanos

Un análisis comparativo de la gestión de aguas residuales en cinco ciudades en Filipinas

Autores: Baltazar, Dalton Erick; Harada, Hidenori; Fujii, Shigeo; Tan, Maria Francesca; Akib, Shatirah

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Un análisis comparativo de la gestión de aguas residuales en cinco ciudades en Filipinas


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería General

Palabras clave

Estudio
Sistemas de gestión de aguas residuales
Baliwag
Calamba
Muntinlupa
Pasig

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 28

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Este estudio evaluó y comparó los sistemas de gestión de aguas residuales sépticas en Baliwag, Calamba, Muntinlupa, Pasig y San Fernando, Filipinas, utilizando diagramas de flujo de desechos fecales y tarjetas de puntuación de entrega de servicios. Según los diagramas de flujo de desechos fecales, San Fernando es el más exitoso en la prevención de la contaminación de su entorno. Le siguen Baliwag, Muntinlupa y Pasig. En Calamba, todos los desechos fecales se desechan en el medio ambiente. Según las tarjetas de puntuación, Pasig tiene el servicio de gestión de aguas residuales sépticas más eficiente, seguido por San Fernando, Baliwag, Muntinlupa y Calamba. Entre las cinco áreas, San Fernando puede considerarse que tiene el sistema de gestión de aguas residuales sépticas más eficiente, ya que tuvo el mejor diagrama de flujo de desechos fecales y la segunda calificación más alta en la tarjeta de puntuación de entrega de servicios. Podría haber sido una ventaja que la ciudad misma esté gestionando todo el sistema, desde la implementación de normas para los planes de tanques sépticos, hasta la recolección, tratamiento y eliminación de aguas residuales sépticas.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro