logo móvil
Contáctanos

Respuesta del trigo de invierno (L.) a fertilizantes con inhibidores de la transformación del nitrógeno y momento de su aplicación en condiciones de campo

Autores: kolníková, Marie; karpa, Petr; Ryant, Pavel; Kozáková, Zdenka; Antoovský, Jií

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Respuesta del trigo de invierno (L.) a fertilizantes con inhibidores de la transformación del nitrógeno y momento de su aplicación en condiciones de campo


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Trigo
Fertilización con nitrógeno
Inhibidores
Rendimiento del grano
Calidad
Aplicación

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 19

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El trigo de invierno es un cultivo ampliamente cultivado que requiere altas cantidades de fertilización de nitrógeno (N), lo cual suele estar relacionado con pérdidas de N. La aplicación de fertilizantes con inhibidores de nitrificación (NI) y ureasa (UI) es una oportunidad para eliminar el riesgo de pérdida de N y mejorar la disponibilidad de N para las plantas. El objetivo de este estudio es comparar el efecto de los fertilizantes de nitrógeno convencionales con fertilizantes que contienen inhibidores de la transformación de nitrógeno, así como evaluar el momento de su aplicación en el rendimiento y calidad del grano de trigo en las condiciones de un experimento de campo de tres años. Los fertilizantes examinados con inhibidores se aplicaron en una sola dosis o en una aplicación dividida en combinación con fertilizantes convencionales. La aplicación única de urea con NI y/o UI resultó en un aumento relativamente promedio en el rendimiento del grano, mientras que el contenido de proteína y los valores del test de Zeleny aumentaron significativamente en comparación con la aplicación dividida de N. El efecto más significativo de la urea con NI y UI se encontró bajo condiciones ricas en humedad en comparación con condiciones más secas. Se observó un aumento significativo en el rendimiento del grano (en un 6.3%) y en el valor del test de Zeleny (en un 16.5%) después de la aplicación de urea inhibida en comparación con el tratamiento de control (sin inhibidores).

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro