Las cámaras trampa y las encuestas con drones aprovechan las tecnologías avanzadas para estudiar poblaciones de vida silvestre dinámicas con poca perturbación. Ambas técnicas tienen fortalezas y debilidades, y los métodos comunes de cámaras trampa pueden verse confundidos por suposiciones poco realistas y condiciones previas. Comparamos tres métodos para estimar la densidad poblacional de ciervos de cola blanca en una sección del Parque Estatal Pilot Mountain, NC, EE. UU.: (1) trampas de cámara utilizando ratios de marca-recaptura o (2) modelado N-mixture y (3) videografía térmica aérea desde una plataforma de dron. Los tres métodos produjeron estimaciones de densidad similares, lo que sugiere que convergieron en una estimación precisa. También incluimos covariables ambientales en el modelado N-mixture para explorar el uso del hábitat espacial, y ajustamos modelos para cada estación para entender los cambios temporales en la densidad poblacional. Los ciervos se encontraron en mayores densidades en laderas cálidas y orientadas al sur en otoño e invierno y en laderas más frescas orientadas al norte y en áreas con terreno más plano en verano. Las estimaciones de densidad estacional durante dos años sugirieron un ciclo anual de mayores densidades en otoño e invierno que en verano, lo que indica que la región puede funcionar como un refugio durante la temporada de caza.