El cóctel de Tiletamina/Zolazepam y Ketamina con Dexmedetomidina (TKD) es tan efectivo como el de Tiletamina/Zolazepam y Ketamina con Xilazina (TKX) en proporcionar anestesia general en cerdos
Autores: Akaraphutiporn, Ekkapol; Durongphongtorn, Sumit; Jampachaisri, Katechan; Sharp, Patrick; Pacharinsak, Cholawat; Wangdee, Chalika
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
El cóctel de Tiletamina/Zolazepam y Ketamina con Dexmedetomidina (TKD) es tan efectivo como el de Tiletamina/Zolazepam y Ketamina con Xilazina (TKX) en proporcionar anestesia general en cerdos
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Estudio
Dexmedetomidina
Xilazina
Cerdos
Anestesia
Parámetros
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 14
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio tuvo como objetivo evaluar la dexmedetomidina como una alternativa a la xilazina en cerdos. Comparamos TKD (0.05 mL/kg) con TKX (0.05 mL/kg) en 20 cerdos machos sometidos a castración criptórquida unilateral (corto plazo, 45 min) o castración criptórquida bilateral (largo plazo, 90 min). Hipotetizamos que TKD sería comparable a TKX tanto para la anestesia a corto plazo como a largo plazo. Los parámetros monitoreados se clasificaron en categorías de duración y fisiológicas, incluyendo tiempos de inducción y recuperación, reflejos, frecuencia cardíaca (FC), frecuencia respiratoria (FR), presión arterial, saturación de oxígeno (%SpO2), dióxido de carbono al final de la espiración (ETCO2) y temperatura corporal (TEMP). También se registraron los niveles de isoflurano, si se utilizó. Los resultados no mostraron diferencias significativas en los parámetros de duración entre TKD y TKX para la anestesia a corto o largo plazo (inducción: 1 min; recuperación: 18-35 min). Los parámetros fisiológicos fueron en su mayoría similares entre los grupos, aunque TKD causó una presión arterial ligeramente más alta durante la anestesia a corto plazo. Los niveles de isoflurano (0.1-0.6%) fueron comparables entre los grupos. En general, los resultados sugieren que TKD proporciona una anestesia comparable a TKX en cerdos sometidos a cirugía criptórquida unilateral o bilateral que requieren anestesia a corto y largo plazo.
Descripción
Este estudio tuvo como objetivo evaluar la dexmedetomidina como una alternativa a la xilazina en cerdos. Comparamos TKD (0.05 mL/kg) con TKX (0.05 mL/kg) en 20 cerdos machos sometidos a castración criptórquida unilateral (corto plazo, 45 min) o castración criptórquida bilateral (largo plazo, 90 min). Hipotetizamos que TKD sería comparable a TKX tanto para la anestesia a corto plazo como a largo plazo. Los parámetros monitoreados se clasificaron en categorías de duración y fisiológicas, incluyendo tiempos de inducción y recuperación, reflejos, frecuencia cardíaca (FC), frecuencia respiratoria (FR), presión arterial, saturación de oxígeno (%SpO2), dióxido de carbono al final de la espiración (ETCO2) y temperatura corporal (TEMP). También se registraron los niveles de isoflurano, si se utilizó. Los resultados no mostraron diferencias significativas en los parámetros de duración entre TKD y TKX para la anestesia a corto o largo plazo (inducción: 1 min; recuperación: 18-35 min). Los parámetros fisiológicos fueron en su mayoría similares entre los grupos, aunque TKD causó una presión arterial ligeramente más alta durante la anestesia a corto plazo. Los niveles de isoflurano (0.1-0.6%) fueron comparables entre los grupos. En general, los resultados sugieren que TKD proporciona una anestesia comparable a TKX en cerdos sometidos a cirugía criptórquida unilateral o bilateral que requieren anestesia a corto y largo plazo.