Este estudio investigó la efectividad de la termografía infrarroja para estimar el estado hídrico en Merlot y Moscato cultivados en el noreste de Italia mediante la comparación del índice de estrés hídrico del cultivo (CWSI) y el índice de conductancia estomática (IG). También se investigó la influencia de la porción del dosel en la que se capturaron las imágenes térmicas (soleado o sombreado). Durante la temporada de crecimiento de 2018, las vides en macetas se sometieron a tres tratamientos de riego: T0 = 100% del uso diario de agua restablecido; T1 = 50% del uso diario de agua restablecido; y T2 = 30% del uso diario de agua restablecido. Las mediciones incluyeron la conductancia estomática (g), el potencial hídrico del tallo (SWP) e imágenes térmicas. Los resultados mostraron que tanto los índices CWSI como IG fueron efectivos para discriminar los tratamientos de riego en Moscato y Merlot. CWSI mostró correlaciones más altas con g y SWP en comparación con IG, especialmente en Moscato. CWSI fue menos influenciado por la porción del dosel en la que se tomó la imagen. En general, Moscato mostró mayores diferencias en g, SWP y los índices térmicos entre los tres tratamientos de riego. Este estudio sugiere que la eficacia de la termografía en la estimación del estado hídrico de la vid depende de la variedad y su fisiología de control estomático.