Tendencias en los estudios de microcrustáceos de agua dulce en Brasil entre 1990 y 2014
Autores: Silva, W. M.; Perbiche-Neves, G. ; Florencio, D. F.
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Tendencias en los estudios de microcrustáceos de agua dulce en Brasil entre 1990 y 2014
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencia Animal y Zoología
Palabras clave
Cladóceros
Copépodos
Ostrácodos
Conchostracos
Enfoques de estudio
Licencia
CC BY – Atribución
Consultas: 28
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio presenta una revisión de datos cienciométricos sobre microcrustáceos de agua dulce (copépodos, ostrácodos, branquiópodos: cladóceros, anostracos, notostracos y conchostracos) en Brasil entre 1990 y 2014. Esta revisión se basa en 179 artículos publicados en cuatro bases de datos, utilizando las siguientes palabras clave en la búsqueda: microcrustáceos, copépodos, ciclopópidos, calanópidos, harpacticos, ergasílidos, dafniidos, moínidos, cladóceros, ostrácodos, conchostracos, zooplancton, embalse, río, estanques, embalses, humedales, cuevas, lagos, limnología, ecología, acuáticos, taxonomía, sistemática, morfología y biogeografía. No se identificaron estudios que abordaran microcrustáceos de agua dulce en cuatro (Amapá, Roraima, Alagoas y Espírito Santo) de los 27 Estados Federativos de Brasil. El 45% de los estudios incluidos se concentraron en tres de los estados más poblados (São Paulo, Minas Gerais y Paraná), que también cuentan con una larga tradición en estudios limnológicos. Los estudios incluidos abordaron principalmente embalses para la generación de energía hidroeléctrica (22%), entornos múltiples (22%), ríos (14%) y pequeños embalses artificiales (11%). Las piscinas, estanques, pequeños lagos, humedales y fitotelmos no se estudiaron ampliamente. Los cladóceros (48%) y los copépodos (48%) fueron los grupos más estudiados. No se identificaron estudios que abordaran los notostrácicos, los anostrácicos ni los conchostrácicos. El marcado aumento en el número de estudios publicados sobre agua dulce después del año 2000 probablemente se deba a la mayor disponibilidad de internet y a la implementación de la plataforma Scielo. La ecología fue el enfoque de estudio más frecuente (~50%), seguida de la taxonomía. Tres revistas (dos brasileñas y una internacional) publicaron el 44% de los estudios brasileños sobre microcrustáceos. Prevemos que la frecuencia de estudios que emplean tecnologías más modernas aumentará en los próximos años. Con base en nuestros hallazgos, proponemos que los estudios futuros se centren en los estados menos estudiados e integren la biogeografía y enfoques sistemáticos. Se requieren más datos sobre la fauna dentro de los subtipos ambientales en Brasil.
Descripción
Este estudio presenta una revisión de datos cienciométricos sobre microcrustáceos de agua dulce (copépodos, ostrácodos, branquiópodos: cladóceros, anostracos, notostracos y conchostracos) en Brasil entre 1990 y 2014. Esta revisión se basa en 179 artículos publicados en cuatro bases de datos, utilizando las siguientes palabras clave en la búsqueda: microcrustáceos, copépodos, ciclopópidos, calanópidos, harpacticos, ergasílidos, dafniidos, moínidos, cladóceros, ostrácodos, conchostracos, zooplancton, embalse, río, estanques, embalses, humedales, cuevas, lagos, limnología, ecología, acuáticos, taxonomía, sistemática, morfología y biogeografía. No se identificaron estudios que abordaran microcrustáceos de agua dulce en cuatro (Amapá, Roraima, Alagoas y Espírito Santo) de los 27 Estados Federativos de Brasil. El 45% de los estudios incluidos se concentraron en tres de los estados más poblados (São Paulo, Minas Gerais y Paraná), que también cuentan con una larga tradición en estudios limnológicos. Los estudios incluidos abordaron principalmente embalses para la generación de energía hidroeléctrica (22%), entornos múltiples (22%), ríos (14%) y pequeños embalses artificiales (11%). Las piscinas, estanques, pequeños lagos, humedales y fitotelmos no se estudiaron ampliamente. Los cladóceros (48%) y los copépodos (48%) fueron los grupos más estudiados. No se identificaron estudios que abordaran los notostrácicos, los anostrácicos ni los conchostrácicos. El marcado aumento en el número de estudios publicados sobre agua dulce después del año 2000 probablemente se deba a la mayor disponibilidad de internet y a la implementación de la plataforma Scielo. La ecología fue el enfoque de estudio más frecuente (~50%), seguida de la taxonomía. Tres revistas (dos brasileñas y una internacional) publicaron el 44% de los estudios brasileños sobre microcrustáceos. Prevemos que la frecuencia de estudios que emplean tecnologías más modernas aumentará en los próximos años. Con base en nuestros hallazgos, proponemos que los estudios futuros se centren en los estados menos estudiados e integren la biogeografía y enfoques sistemáticos. Se requieren más datos sobre la fauna dentro de los subtipos ambientales en Brasil.