Tectónica dúctil versus tectónica frágil en el sistema anatolio-egeo-balcánico
Autores: Mantovani, Enzo; Viti, Marcello; Babbucci, Daniele; Tamburelli, Caterina; Baglione, Massimo; D"Intinosante, Vittorio
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Tectónica dúctil versus tectónica frágil en el sistema anatolio-egeo-balcánico
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Configuración tectónica
Estilos de deformación
Cinturones orogénicos
Arcos Helénicos
Sistema de fallas de deslizamiento
Peligro sísmico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 31
Citaciones: Sin citaciones
Se hipotetiza que el actual entorno tectónico de las regiones anatólica, egea y balcánica ha sido profundamente influenciado por los diferentes estilos de deformación de los cinturones interno y externo que constituyeron el sistema tethys oligoceno. Afectada por el indenter árabe, esta estructura boyante ha experimentado una fuga hacia el oeste y una fuerte flexión. La evidencia disponible sugiere que en el marco temporal del Plio-Pleistoceno, el núcleo metamórfico interno se deformó principalmente sin sufrir fragmentaciones importantes, mientras que los cinturones orogénicos que flanqueaban ese núcleo (Pontidas, Balcanides, Dinarides y Helenides) se comportaron principalmente como estructuras frágiles, sufriendo fracturas y fragmentaciones marcadas. Esta visión puede explicar plausiblemente la formación de los Arcos Helénicos Oriental (Creta-Rodas) y Occidental (Peloponeso), las peculiares características espacio-temporales de las cuencas cretenses, el desarrollo del Arco de Chipre, el sistema de fallas de deslizamiento de la parte norte del Egeo, las fugas hacia el sur de las cuñas de Antalya y Peloponeso y el complejo entorno tectónico en la zona balcánica. Estos procesos tectónicos se han desarrollado principalmente desde el final del Mioceno tardío, en respuesta a la colisión del cinturón tethys con el dominio continental adriático, lo que aceleró la flexión hacia el sur de los sectores anatólico y egeo, a expensas de los dominios oceánicos levantino e iónico. La interpretación propuesta puede ayudarnos a entender la conexión entre los procesos tectónicos en curso y la distribución espacio-temporal de los principales terremotos, aumentando las posibilidades de estimar el peligro sísmico a largo plazo en el área de estudio. En particular, se sugiere que la actividad sísmica en la zona serbo-macedonia puede verse favorecida por la relajación post-sísmica que se desarrolla después de crisis sísmicas en el frente de empuje de Epirus y inhibida/retrasada por las activaciones del sistema de fallas del norte de Anatolia.
Descripción
Se hipotetiza que el actual entorno tectónico de las regiones anatólica, egea y balcánica ha sido profundamente influenciado por los diferentes estilos de deformación de los cinturones interno y externo que constituyeron el sistema tethys oligoceno. Afectada por el indenter árabe, esta estructura boyante ha experimentado una fuga hacia el oeste y una fuerte flexión. La evidencia disponible sugiere que en el marco temporal del Plio-Pleistoceno, el núcleo metamórfico interno se deformó principalmente sin sufrir fragmentaciones importantes, mientras que los cinturones orogénicos que flanqueaban ese núcleo (Pontidas, Balcanides, Dinarides y Helenides) se comportaron principalmente como estructuras frágiles, sufriendo fracturas y fragmentaciones marcadas. Esta visión puede explicar plausiblemente la formación de los Arcos Helénicos Oriental (Creta-Rodas) y Occidental (Peloponeso), las peculiares características espacio-temporales de las cuencas cretenses, el desarrollo del Arco de Chipre, el sistema de fallas de deslizamiento de la parte norte del Egeo, las fugas hacia el sur de las cuñas de Antalya y Peloponeso y el complejo entorno tectónico en la zona balcánica. Estos procesos tectónicos se han desarrollado principalmente desde el final del Mioceno tardío, en respuesta a la colisión del cinturón tethys con el dominio continental adriático, lo que aceleró la flexión hacia el sur de los sectores anatólico y egeo, a expensas de los dominios oceánicos levantino e iónico. La interpretación propuesta puede ayudarnos a entender la conexión entre los procesos tectónicos en curso y la distribución espacio-temporal de los principales terremotos, aumentando las posibilidades de estimar el peligro sísmico a largo plazo en el área de estudio. En particular, se sugiere que la actividad sísmica en la zona serbo-macedonia puede verse favorecida por la relajación post-sísmica que se desarrolla después de crisis sísmicas en el frente de empuje de Epirus y inhibida/retrasada por las activaciones del sistema de fallas del norte de Anatolia.