logo móvil
Contáctanos

Impactos de la tecnología de riego, la tasa de riego y la genética tolerante a la sequía en la producción de maíz para ensilaje

Autores: Sullivan, Tina; Yost, Matt A.; Boren, Dakota; Creech, Earl; Kitchen, Boyd; Violett, Randall; Barker, Burdette

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Impactos de la tecnología de riego, la tasa de riego y la genética tolerante a la sequía en la producción de maíz para ensilaje


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Estudios
Prácticas de gestión del ahorro de agua
Tecnología de riego
Genética de cultivos
Calidad del ensilaje
Riego por déficit

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 27

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Muchos estudios han examinado prácticas individuales de manejo del ahorro de agua para el maíz (L.), pero pocos estudios han analizado cómo las combinaciones de prácticas podrían mejorar aún más la optimización del agua. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar el impacto de la tecnología de riego, la tasa de riego y la genética del cultivo, así como sus interacciones, en el rendimiento de maíz para ensilaje y la calidad forrajera. Los ensayos se realizaron en tres ubicaciones de Utah de 2019 a 2021. Los resultados de cinco años de sitios indicaron que las mejores prácticas de optimización del agua variaban según los años y sitios. Los aspersores de baja elevación aplicaron comúnmente el agua de manera más eficiente, con cuatro de los cinco años de sitios teniendo un rendimiento mejorado o equivalente en comparación con los aspersores de elevación media. Las reducciones en la tasa de riego y las pérdidas de rendimiento no fueron proporcionales, ya que una reducción del 25% en el riego resultó en una mejor calidad de ensilaje y una pérdida de rendimiento promedio del 7% en todos los años de los sitios. Además, la irrigación deficitaria dirigida (menos agua durante la vegetación y más durante la maduración) fue inferior a un déficit uniforme durante todas las etapas de crecimiento. La genética tolerante a la sequía a menudo mantuvo pero no mejoró el rendimiento en entornos de estrés hídrico extremo en comparación con la genética no DT. No se observaron beneficios acumulativos al combinar tecnología de riego, tasa y genética DT. La tecnología de riego tuvo el mayor potencial de los tres factores para optimizar el uso del agua en la producción de maíz para ensilaje en la región oeste de los EE. UU.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro