Los Efectos de la Aplicación de Tecnología de Cepillos de Dientes Electrolíticos en los Parámetros Clínicos y las Bacterias Asociadas con la Enfermedad Periodontal en Perros
Autores: Zdravkovi, Nemanja; Stanisavljevi, Nemanja; Maleevi, Milka; Vukoti, Goran; Stevanovi, Tatjana; Bonjak, Ivan; Ninkovi, Milan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Los Efectos de la Aplicación de Tecnología de Cepillos de Dientes Electrolíticos en los Parámetros Clínicos y las Bacterias Asociadas con la Enfermedad Periodontal en Perros
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Los objetivos del estudio
Cepillado electrolítico
Salud oral de los perros
Enfermedad periodontal
Bacterias
Procedimiento de cepillado dental
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo de este estudio fue comparar los efectos del cepillado dental electrolítico y no electrolítico en la salud oral de los perros y la presencia de bacterias comunes asociadas con la enfermedad periodontal. La enfermedad periodontal en los perros es un problema común en todo el mundo. Se recomienda un procedimiento de cepillado dental para prevenir la enfermedad periodontal, con beneficios adicionales si se utilizan cepillos de dientes electrolíticos en las prácticas de higiene oral de los perros. Un total de 26 perros fueron incluidos en este estudio de ocho semanas y se dividieron en dos grupos: tratamiento y control. Se realizó un cepillado dental diario en todos los perros utilizando el mismo cepillo de dientes para perros, con la fuente de energía desconectada en el grupo de control. Se llevó a cabo un examen oral en perros anestesiados antes y a las 4 y 8 semanas después de comenzar el estudio, con muestreo para análisis bacteriano. Este estudio fue diseñado para ser ciego para los propietarios, veterinarios y personal de laboratorio. Se registraron mejoras en el índice gingival promedio (de 0.55 a 0.31) y el índice de cálculo (de 0.55 a 0.38) en el grupo de tratamiento. En el grupo de control, después de una mejora inicial en el índice de placa (de 0.97 a 0.53), en la semana 8, este aumentó significativamente a 1.21 (< 0.05). La abundancia bacteriana relativa reveló una reducción en las cuatro bacterias analizadas en el grupo de tratamiento, mientras que en el grupo de control, los niveles de Campylobacter rectus aumentaron en 3.67 log2 en comparación con antes del estudio y en la semana 8. No se registraron efectos adversos en ninguno de los grupos.
Descripción
El objetivo de este estudio fue comparar los efectos del cepillado dental electrolítico y no electrolítico en la salud oral de los perros y la presencia de bacterias comunes asociadas con la enfermedad periodontal. La enfermedad periodontal en los perros es un problema común en todo el mundo. Se recomienda un procedimiento de cepillado dental para prevenir la enfermedad periodontal, con beneficios adicionales si se utilizan cepillos de dientes electrolíticos en las prácticas de higiene oral de los perros. Un total de 26 perros fueron incluidos en este estudio de ocho semanas y se dividieron en dos grupos: tratamiento y control. Se realizó un cepillado dental diario en todos los perros utilizando el mismo cepillo de dientes para perros, con la fuente de energía desconectada en el grupo de control. Se llevó a cabo un examen oral en perros anestesiados antes y a las 4 y 8 semanas después de comenzar el estudio, con muestreo para análisis bacteriano. Este estudio fue diseñado para ser ciego para los propietarios, veterinarios y personal de laboratorio. Se registraron mejoras en el índice gingival promedio (de 0.55 a 0.31) y el índice de cálculo (de 0.55 a 0.38) en el grupo de tratamiento. En el grupo de control, después de una mejora inicial en el índice de placa (de 0.97 a 0.53), en la semana 8, este aumentó significativamente a 1.21 (< 0.05). La abundancia bacteriana relativa reveló una reducción en las cuatro bacterias analizadas en el grupo de tratamiento, mientras que en el grupo de control, los niveles de Campylobacter rectus aumentaron en 3.67 log2 en comparación con antes del estudio y en la semana 8. No se registraron efectos adversos en ninguno de los grupos.