La disposición y las preferencias tecnológicas de los agricultores y sus factores influyentes para la remediación del suelo
Autores: Yan, Yunxian; Wang, Lingqing; Yang, Jun
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La disposición y las preferencias tecnológicas de los agricultores y sus factores influyentes para la remediación del suelo
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Agricultores
Remediación
Contaminación
Fitoremediación
Pasivación
Tecnología
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los agricultores son uno de los principales factores de incertidumbre en la remediación de tierras agrícolas contaminadas. Basado en los datos de una encuesta cara a cara a 553 agricultores en 4 proyectos de remediación de suelos agrícolas contaminados por metales pesados en China, este estudio utilizó métodos como el modelado de ecuaciones estructurales y el bosque aleatorio para explorar la disposición de los agricultores a remediar, la preferencia tecnológica y sus principales factores influyentes por primera vez. Los resultados mostraron que los agricultores estaban dispuestos a remediar suelos contaminados y preferían la fitoremediación, con un 82.8% eligiendo la fitoremediación, un 12.5% eligiendo la pasivación y un 4.7% creyendo que el suelo no necesitaba ser remediado. En términos de disposición a remediar, los beneficios percibidos de la participación en proyectos de remediación actuales contribuyeron directamente a la disposición futura, siendo el estado de participación (coeficiente de impacto total 0.86) y los beneficios percibidos (coeficiente de impacto 0.49) los principales factores que influyen positivamente en la disposición de los agricultores. En cuanto a la preferencia tecnológica, las características técnicas (calidad del suelo, 17.1%; contaminación secundaria, 16.8%; y período de remediación, 11.5%) fueron los principales factores influyentes. La sostenibilidad del efecto de pasivación y la posible contaminación secundaria restringen la promoción de la pasivación, mientras que la cesación de la producción agrícola durante el largo período de remediación restringe la promoción de la fitoremediación. Se recomienda aumentar la disposición de los agricultores a remediar mejorando sus beneficios percibidos y superando continuamente las barreras técnicas mediante: (i) el desarrollo de pasivadores eficientes y ecológicos; y (ii) la mejora de la eficiencia de la fitoremediación así como la intersiembra o rotación de cultivos comerciales durante la remediación. Los resultados tienen un importante valor de referencia para la remediación del suelo en países agrícolas con poca tierra cultivable por persona.
Descripción
Los agricultores son uno de los principales factores de incertidumbre en la remediación de tierras agrícolas contaminadas. Basado en los datos de una encuesta cara a cara a 553 agricultores en 4 proyectos de remediación de suelos agrícolas contaminados por metales pesados en China, este estudio utilizó métodos como el modelado de ecuaciones estructurales y el bosque aleatorio para explorar la disposición de los agricultores a remediar, la preferencia tecnológica y sus principales factores influyentes por primera vez. Los resultados mostraron que los agricultores estaban dispuestos a remediar suelos contaminados y preferían la fitoremediación, con un 82.8% eligiendo la fitoremediación, un 12.5% eligiendo la pasivación y un 4.7% creyendo que el suelo no necesitaba ser remediado. En términos de disposición a remediar, los beneficios percibidos de la participación en proyectos de remediación actuales contribuyeron directamente a la disposición futura, siendo el estado de participación (coeficiente de impacto total 0.86) y los beneficios percibidos (coeficiente de impacto 0.49) los principales factores que influyen positivamente en la disposición de los agricultores. En cuanto a la preferencia tecnológica, las características técnicas (calidad del suelo, 17.1%; contaminación secundaria, 16.8%; y período de remediación, 11.5%) fueron los principales factores influyentes. La sostenibilidad del efecto de pasivación y la posible contaminación secundaria restringen la promoción de la pasivación, mientras que la cesación de la producción agrícola durante el largo período de remediación restringe la promoción de la fitoremediación. Se recomienda aumentar la disposición de los agricultores a remediar mejorando sus beneficios percibidos y superando continuamente las barreras técnicas mediante: (i) el desarrollo de pasivadores eficientes y ecológicos; y (ii) la mejora de la eficiencia de la fitoremediación así como la intersiembra o rotación de cultivos comerciales durante la remediación. Los resultados tienen un importante valor de referencia para la remediación del suelo en países agrícolas con poca tierra cultivable por persona.