¿La calidad de la supervisión de auditoría reduce el riesgo de insolvencia, el riesgo sistemático y la volatilidad del ROA? El papel de la propiedad institucional
Autores: Abraham, Rebecca; El-Chaarani, Hani; Deari, Fitim
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
¿La calidad de la supervisión de auditoría reduce el riesgo de insolvencia, el riesgo sistemático y la volatilidad del ROA? El papel de la propiedad institucional
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión de recursos
Palabras clave
Comité de auditoría
Rendimiento financiero
Calidad de supervisión de auditoría
Riesgo de la empresa
Riesgo sistemático
Volatilidad del retorno sobre activos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
La junta directiva nombra al comité de auditoría para evaluar el rendimiento financiero de la empresa. El comité de auditoría utiliza informes proporcionados por firmas de auditoría, como el Formulario 10K y los informes anuales, para evaluar el rendimiento financiero de la empresa. El grado de calidad de supervisión de auditoría es una medida de gobernanza que, si es efectiva, puede reducir el riesgo de la empresa. Este estudio mide el efecto de tres medidas de calidad de supervisión de auditoría sobre el riesgo de insolvencia, el riesgo sistemático y la volatilidad del retorno sobre activos para una muestra de empresas farmacéuticas y energéticas de EE. UU. desde 2010 hasta 2022. Todas las medidas de calidad de supervisión de auditoría redujeron el riesgo de la empresa, siendo la primera medida la que redujo tanto el riesgo sistemático como la volatilidad del retorno sobre activos, la segunda medida redujo el riesgo sistemático y la tercera medida redujo la volatilidad del retorno sobre activos. Dado que la propiedad institucional también es una medida de gobernanza, probamos si su efecto conjunto con la calidad de supervisión de auditoría redujo el riesgo de la empresa. Esta hipótesis fue respaldada para las tres medidas de calidad de supervisión de auditoría en relación con el riesgo sistemático y para la tercera medida de calidad de supervisión de auditoría en relación con la volatilidad de los activos. Se estableció robustez al replicar las regresiones con una medida de gobernanza alternativa, que arrojó resultados similares. La endogeneidad de todas las medidas de calidad de supervisión de auditoría estaba ausente debido a la falta de significancia del apalancamiento, el tamaño de la empresa, el multiplicador de capital y el valor de la empresa en la reducción del riesgo a través de su efecto en la calidad de supervisión de auditoría.
Descripción
La junta directiva nombra al comité de auditoría para evaluar el rendimiento financiero de la empresa. El comité de auditoría utiliza informes proporcionados por firmas de auditoría, como el Formulario 10K y los informes anuales, para evaluar el rendimiento financiero de la empresa. El grado de calidad de supervisión de auditoría es una medida de gobernanza que, si es efectiva, puede reducir el riesgo de la empresa. Este estudio mide el efecto de tres medidas de calidad de supervisión de auditoría sobre el riesgo de insolvencia, el riesgo sistemático y la volatilidad del retorno sobre activos para una muestra de empresas farmacéuticas y energéticas de EE. UU. desde 2010 hasta 2022. Todas las medidas de calidad de supervisión de auditoría redujeron el riesgo de la empresa, siendo la primera medida la que redujo tanto el riesgo sistemático como la volatilidad del retorno sobre activos, la segunda medida redujo el riesgo sistemático y la tercera medida redujo la volatilidad del retorno sobre activos. Dado que la propiedad institucional también es una medida de gobernanza, probamos si su efecto conjunto con la calidad de supervisión de auditoría redujo el riesgo de la empresa. Esta hipótesis fue respaldada para las tres medidas de calidad de supervisión de auditoría en relación con el riesgo sistemático y para la tercera medida de calidad de supervisión de auditoría en relación con la volatilidad de los activos. Se estableció robustez al replicar las regresiones con una medida de gobernanza alternativa, que arrojó resultados similares. La endogeneidad de todas las medidas de calidad de supervisión de auditoría estaba ausente debido a la falta de significancia del apalancamiento, el tamaño de la empresa, el multiplicador de capital y el valor de la empresa en la reducción del riesgo a través de su efecto en la calidad de supervisión de auditoría.