La heterogeneidad del suelo a escala local influyó de manera diferencial en la estequiometría asimilativa de las ramas de tres arbustos dominantes en un desierto de Asia Central
Autores: Wang, Cheng-Cheng; Zhang, Xue-Lian; Tao, Ye; Dai, Ling; Meng, Huan-Huan; Zhou, Xiao-Bing; Zhang, Yuan-Ming
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
La heterogeneidad del suelo a escala local influyó de manera diferencial en la estequiometría asimilativa de las ramas de tres arbustos dominantes en un desierto de Asia Central
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Rasgos
Ramas asimilativas
Heterogeneidad del suelo
Rasgos de nutrientes
Estequiometría
Propiedades del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
La mayoría de los rasgos de las ramas asimilativas (ABs) presentan grandes diferencias espaciales e interespecíficas; sin embargo, aún no está claro cómo la heterogeneidad del suelo a pequeña escala influye en los rasgos de nutrientes en las ABs bajo las mismas condiciones climáticas. Se recolectaron muestras de AB (EP; de tamaño pequeño), (CM; de tamaño mediano) y (HP; de tamaño grande), así como muestras de suelo, en tres sitios (norte, medio y sur; dentro de 65 km) en el desierto de Gurbantunggut, en el sureste de China. Se discutieron las diferencias interespecíficas e intersitios en la estequiometría C:N:P:K y las relaciones con las propiedades del suelo. De norte a sur, los nutrientes del suelo y el desarrollo de biocostras mejoraron, mientras que la proporción de arena gruesa disminuyó. Las especies y los sitios influyeron notablemente en la estequiometría de las ABs, con una interacción significativa. A nivel de especie, cada rasgo estequiométrico difería entre especies. CM mostró la menor relación C:P y N:P, mientras que HP tuvo la mayor N:P. A nivel de sitio, N:P y C:P de EP y CM aumentaron de norte a sur, mientras que HP cambió de manera poco clara. CM y HP tuvieron exponentes de escalado N-P más altos, EP y CM exhibieron una mayor tasa de asignación de K, lo que resultó en la co-limitación de N y P para todas las especies. La homeostasis estequiométrica general se clasificó de la siguiente manera: HP > CM > EP. Los tres arbustos se dispersaron entre sí en un diagrama de ordenación basado en métricas de nutrientes, con diferentes patrones de distribución. Los rasgos de nutrientes en las ABs de EP y CM, en lugar de HP, estaban marcadamente correlacionados con la mayoría de los factores del suelo. La variación del suelo a escala local influyó efectivamente en las estrategias de nutrientes de los arbustos del desierto; el tamaño de la planta podría ser otro factor importante.
Descripción
La mayoría de los rasgos de las ramas asimilativas (ABs) presentan grandes diferencias espaciales e interespecíficas; sin embargo, aún no está claro cómo la heterogeneidad del suelo a pequeña escala influye en los rasgos de nutrientes en las ABs bajo las mismas condiciones climáticas. Se recolectaron muestras de AB (EP; de tamaño pequeño), (CM; de tamaño mediano) y (HP; de tamaño grande), así como muestras de suelo, en tres sitios (norte, medio y sur; dentro de 65 km) en el desierto de Gurbantunggut, en el sureste de China. Se discutieron las diferencias interespecíficas e intersitios en la estequiometría C:N:P:K y las relaciones con las propiedades del suelo. De norte a sur, los nutrientes del suelo y el desarrollo de biocostras mejoraron, mientras que la proporción de arena gruesa disminuyó. Las especies y los sitios influyeron notablemente en la estequiometría de las ABs, con una interacción significativa. A nivel de especie, cada rasgo estequiométrico difería entre especies. CM mostró la menor relación C:P y N:P, mientras que HP tuvo la mayor N:P. A nivel de sitio, N:P y C:P de EP y CM aumentaron de norte a sur, mientras que HP cambió de manera poco clara. CM y HP tuvieron exponentes de escalado N-P más altos, EP y CM exhibieron una mayor tasa de asignación de K, lo que resultó en la co-limitación de N y P para todas las especies. La homeostasis estequiométrica general se clasificó de la siguiente manera: HP > CM > EP. Los tres arbustos se dispersaron entre sí en un diagrama de ordenación basado en métricas de nutrientes, con diferentes patrones de distribución. Los rasgos de nutrientes en las ABs de EP y CM, en lugar de HP, estaban marcadamente correlacionados con la mayoría de los factores del suelo. La variación del suelo a escala local influyó efectivamente en las estrategias de nutrientes de los arbustos del desierto; el tamaño de la planta podría ser otro factor importante.