logo móvil
Contáctanos

Morfometría Craniocervical en Pomeranias-Parte I: Acuerdo Intraobservador, Interobservador e Intermodalidad (TC vs. RM)

Autores: Santifort, Koen; Bellekom, Sophie; Carrera, Ines; Mandigers, Paul

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Morfometría Craniocervical en Pomeranias-Parte I: Acuerdo Intraobservador, Interobservador e Intermodalidad (TC vs. RM)


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Zootecnia

Palabras clave

Imágenes diagnósticas
Morfología craniocervical
Perros Pomerania
Malformación tipo Chiari
Siringomielia
Fiabilidad entre observadores

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 9

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Actualmente, no hay estudios basados en imágenes diagnósticas que se hayan centrado específicamente en la morfología craniocervical de los perros Pomerania en relación con la malformación tipo Chiari y la siringomielia (CM/SM). Los objetivos de la Parte I de este estudio en dos partes son evaluar la fiabilidad y el acuerdo intraobservador, interobservador e intermodalidad para varios aspectos de la morfología craniocervical de los Pomeranias con y sin CM/SM. Métodos: Se incluyeron prospectivamente Pomeranias que se sometieron a estudios de TC y RM de la cabeza y la columna vertebral cervicotorácica. Dos observadores (experimentado y novato) realizaron de forma independiente clasificaciones de CM y SM, evaluaciones cualitativas y mediciones cuantitativas. El observador experimentado realizó estas evaluaciones dos veces. Un tercer observador (experimentado) realizó clasificaciones normales o anormales de CM y SM. Resultados: Se incluyeron noventa y nueve (99) perros. La fiabilidad interobservador fue influenciada por el nivel de experiencia del observador. Para los observadores experimentados frente a los novatos, se encontró un acuerdo interobservador sustancial para la clasificación de SM como normal o anormal (kappa de Cohen = 0.63), mientras que el acuerdo interobservador fue aceptable para la clasificación de SM como normal o anormal (kappa de Cohen = 0.31). La fiabilidad interobservador, intraobservador e intermodalidad fue variable para diferentes mediciones y evaluaciones, y mejor en general para las mediciones basadas en TC. Conclusiones: Los resultados de fiabilidad y acuerdo interobservador deben tenerse en cuenta en la evaluación de los resultados de futuros estudios, así como en la evaluación de estudios de imágenes de Pomeranias presentados clínicamente.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro