Morfometría Craniocervical en Pomeranias-Parte I: Acuerdo Intraobservador, Interobservador e Intermodalidad (TC vs. RM)
Autores: Santifort, Koen; Bellekom, Sophie; Carrera, Ines; Mandigers, Paul
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Morfometría Craniocervical en Pomeranias-Parte I: Acuerdo Intraobservador, Interobservador e Intermodalidad (TC vs. RM)
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Imágenes diagnósticas
Morfología craniocervical
Perros Pomerania
Malformación tipo Chiari
Siringomielia
Fiabilidad entre observadores
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
Actualmente, no hay estudios basados en imágenes diagnósticas que se hayan centrado específicamente en la morfología craniocervical de los perros Pomerania en relación con la malformación tipo Chiari y la siringomielia (CM/SM). Los objetivos de la Parte I de este estudio en dos partes son evaluar la fiabilidad y el acuerdo intraobservador, interobservador e intermodalidad para varios aspectos de la morfología craniocervical de los Pomeranias con y sin CM/SM. Métodos: Se incluyeron prospectivamente Pomeranias que se sometieron a estudios de TC y RM de la cabeza y la columna vertebral cervicotorácica. Dos observadores (experimentado y novato) realizaron de forma independiente clasificaciones de CM y SM, evaluaciones cualitativas y mediciones cuantitativas. El observador experimentado realizó estas evaluaciones dos veces. Un tercer observador (experimentado) realizó clasificaciones normales o anormales de CM y SM. Resultados: Se incluyeron noventa y nueve (99) perros. La fiabilidad interobservador fue influenciada por el nivel de experiencia del observador. Para los observadores experimentados frente a los novatos, se encontró un acuerdo interobservador sustancial para la clasificación de SM como normal o anormal (kappa de Cohen = 0.63), mientras que el acuerdo interobservador fue aceptable para la clasificación de SM como normal o anormal (kappa de Cohen = 0.31). La fiabilidad interobservador, intraobservador e intermodalidad fue variable para diferentes mediciones y evaluaciones, y mejor en general para las mediciones basadas en TC. Conclusiones: Los resultados de fiabilidad y acuerdo interobservador deben tenerse en cuenta en la evaluación de los resultados de futuros estudios, así como en la evaluación de estudios de imágenes de Pomeranias presentados clínicamente.
Descripción
Actualmente, no hay estudios basados en imágenes diagnósticas que se hayan centrado específicamente en la morfología craniocervical de los perros Pomerania en relación con la malformación tipo Chiari y la siringomielia (CM/SM). Los objetivos de la Parte I de este estudio en dos partes son evaluar la fiabilidad y el acuerdo intraobservador, interobservador e intermodalidad para varios aspectos de la morfología craniocervical de los Pomeranias con y sin CM/SM. Métodos: Se incluyeron prospectivamente Pomeranias que se sometieron a estudios de TC y RM de la cabeza y la columna vertebral cervicotorácica. Dos observadores (experimentado y novato) realizaron de forma independiente clasificaciones de CM y SM, evaluaciones cualitativas y mediciones cuantitativas. El observador experimentado realizó estas evaluaciones dos veces. Un tercer observador (experimentado) realizó clasificaciones normales o anormales de CM y SM. Resultados: Se incluyeron noventa y nueve (99) perros. La fiabilidad interobservador fue influenciada por el nivel de experiencia del observador. Para los observadores experimentados frente a los novatos, se encontró un acuerdo interobservador sustancial para la clasificación de SM como normal o anormal (kappa de Cohen = 0.63), mientras que el acuerdo interobservador fue aceptable para la clasificación de SM como normal o anormal (kappa de Cohen = 0.31). La fiabilidad interobservador, intraobservador e intermodalidad fue variable para diferentes mediciones y evaluaciones, y mejor en general para las mediciones basadas en TC. Conclusiones: Los resultados de fiabilidad y acuerdo interobservador deben tenerse en cuenta en la evaluación de los resultados de futuros estudios, así como en la evaluación de estudios de imágenes de Pomeranias presentados clínicamente.