Comparative effects of no-dig and conventional cultivation with vermicompost fertilization on earthworm community parameters and soil physicochemical condition
Autores: Mazur-Pczka, Anna; Butt, Kevin R.; Garczynska, Mariola; Jaromin, Marcin; Hajduk, Edmund; Kostecka, Joanna; Pczka, Grzegorz
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Comparative effects of no-dig and conventional cultivation with vermicompost fertilization on earthworm community parameters and soil physicochemical condition
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Servicios ecosistémicos
Suelo
Lombrices de tierra
Materia orgánica
Lumbricidae
Propiedades fisicoquímicas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 33
Citaciones: Sin citaciones
Debido a los numerosos servicios ecosistémicos proporcionados por el suelo, como el ciclo de elementos, la producción de alimentos y la filtración y almacenamiento de agua, este recurso requiere una protección especial para mantener la eficiencia total de estos servicios. Sin embargo, las prácticas agrícolas estándar pueden tener un efecto degradante, no solo en las propiedades físicas y químicas del suelo, sino que también pueden amenazar a las comunidades de invertebrados del suelo. La macrofauna del suelo, y en particular las lombrices de tierra, desempeñan un papel crítico en los ecosistemas del suelo porque sus actividades afectan la disponibilidad de nutrientes para las plantas, dan forma a la estructura del suelo e impactan significativamente en la dinámica de la materia orgánica. El presente estudio se realizó para determinar los efectos de dos sistemas utilizados en el cultivo de plantas (sin excavación y excavación convencional). Ambos utilizaron vermicompost como fertilizante orgánico y se enfocaron en características seleccionadas de agrupaciones de Lumbricidae y la dinámica de propiedades fisicoquímicas seleccionadas del suelo. Este estudio se llevó a cabo durante tres años en la misma área para asegurar que las características del suelo fueran las mismas. Los sitios de SND (sin excavación) y DE (excavación convencional) se prepararon adecuadamente con un prado de heno perenne (MW) utilizado como sitio de control. Se utilizó un método de extracción eléctrica (octeto) para recolectar lombrices de tierra. Se encontraron las mismas seis especies de lombrices de tierra en cada sitio: (Sav.), (Hoff.), (Sav.), (Sav.), (Örley) y (L.). Se encontró que la abundancia y biomasa de lombrices de tierra eran significativamente mayores en el sitio de SND en comparación con DE (SND > DE; abundancia en un 24% ( < 0.05), biomasa en un 22% ( < 0.05)). No se mostraron diferencias significativas entre SND y MW. La humedad, la temperatura y el contenido de carbono orgánico del suelo probablemente influyeron en la abundancia y biomasa de Lumbricidae. El sitio de SND mostró un contenido de carbono orgánico y humedad significativamente más altos y temperaturas significativamente más bajas que el sitio de DE. El número promedio de lombrices de tierra dañadas por la excavación fue de 0.85 ind. m, pero no afectó significativamente a los otros resultados. En general, SND es preferible a DE para mejorar las lombrices de tierra y los parámetros fisicoquímicos del suelo.
Descripción
Debido a los numerosos servicios ecosistémicos proporcionados por el suelo, como el ciclo de elementos, la producción de alimentos y la filtración y almacenamiento de agua, este recurso requiere una protección especial para mantener la eficiencia total de estos servicios. Sin embargo, las prácticas agrícolas estándar pueden tener un efecto degradante, no solo en las propiedades físicas y químicas del suelo, sino que también pueden amenazar a las comunidades de invertebrados del suelo. La macrofauna del suelo, y en particular las lombrices de tierra, desempeñan un papel crítico en los ecosistemas del suelo porque sus actividades afectan la disponibilidad de nutrientes para las plantas, dan forma a la estructura del suelo e impactan significativamente en la dinámica de la materia orgánica. El presente estudio se realizó para determinar los efectos de dos sistemas utilizados en el cultivo de plantas (sin excavación y excavación convencional). Ambos utilizaron vermicompost como fertilizante orgánico y se enfocaron en características seleccionadas de agrupaciones de Lumbricidae y la dinámica de propiedades fisicoquímicas seleccionadas del suelo. Este estudio se llevó a cabo durante tres años en la misma área para asegurar que las características del suelo fueran las mismas. Los sitios de SND (sin excavación) y DE (excavación convencional) se prepararon adecuadamente con un prado de heno perenne (MW) utilizado como sitio de control. Se utilizó un método de extracción eléctrica (octeto) para recolectar lombrices de tierra. Se encontraron las mismas seis especies de lombrices de tierra en cada sitio: (Sav.), (Hoff.), (Sav.), (Sav.), (Örley) y (L.). Se encontró que la abundancia y biomasa de lombrices de tierra eran significativamente mayores en el sitio de SND en comparación con DE (SND > DE; abundancia en un 24% ( < 0.05), biomasa en un 22% ( < 0.05)). No se mostraron diferencias significativas entre SND y MW. La humedad, la temperatura y el contenido de carbono orgánico del suelo probablemente influyeron en la abundancia y biomasa de Lumbricidae. El sitio de SND mostró un contenido de carbono orgánico y humedad significativamente más altos y temperaturas significativamente más bajas que el sitio de DE. El número promedio de lombrices de tierra dañadas por la excavación fue de 0.85 ind. m, pero no afectó significativamente a los otros resultados. En general, SND es preferible a DE para mejorar las lombrices de tierra y los parámetros fisicoquímicos del suelo.