La semiótica se aplica ampliamente en teorías de la información. Siguiendo la caracterización triádica original de la realidad por Peirce, los procesos lingüísticos involucrados en la producción, transmisión, recepción y comprensión de la información parecen ser interpretables en términos de signos y sus relaciones con sus objetos. Quizás la más importante de estas relaciones sea la de la representación: un ente que representa a otro. Por ejemplo, un índice, uno de los tres tipos principales de signos, se dice que representa algo al estar directamente relacionado con su objeto. Sin embargo, mi posición es que el concepto de representaciones simbólicas que tienen tales roles en la información, como intermediarios, está plagado de las mismas dificultades que en las teorías representacionales de la mente. He propuesto una extensión de la lógica a fenómenos reales complejos, incluyendo la mente y la información (Lógica en la Realidad; LIR), más recientemente en la 4ª Conferencia Internacional sobre los Fundamentos de la Ciencia de la Información (Pekín, agosto de 2010). LIR proporciona explicaciones para la evolución de procesos complejos, incluida la información, que no requieren entidades distintas a los propios procesos. En este artículo, discuto las limitaciones de la relación estándar de representación. Argumento que se pueden proporcionar imágenes más realistas de los sistemas informacionales haciendo referencia a la información como un proceso energético, siguiendo la ontología categorial de LIR. Este enfoque permite evitar concepciones ingenuas y antirrealistas del antirrepresentacionalismo, y permite un enfoque tanto de la información como del significado en el mismo novedoso marco lógico.