Diferentes modelos de calidad de productos de software interpretan diferentes cantidades de información, es decir, pueden capturar y abordar diferentes manifestaciones de calidad del software. Esta característica puede causar declaraciones engañosas y malentendidos al explicar o comparar los resultados de evaluaciones de calidad de productos de software. Un total de 23 modelos de calidad de productos de software distintos previamente identificados son analizados en cómo manejan la noción abstracta de calidad, y se establece una taxonomía sobre las manifestaciones de calidad que los modelos individuales de calidad de productos de software pueden capturar. Los modelos de calidad que pueden describir únicamente la manifestación de calidad del código fuente son atractivos debido a su potencial de automatización total a través de analizadores de código estático, pero sus resultados de evaluación ignoran una gran parte de la calidad del producto de software, que es la que más impresiona al usuario final. Las manifestaciones de calidad de productos de software que abordan el comportamiento del software mientras opera, o la percepción del usuario final con respecto al software en uso, requieren la participación humana en la evaluación de calidad. La taxonomía contribuye a interpretar los resultados de evaluación de calidad de diferentes modelos de calidad mostrando las posibles manifestaciones de calidad que pueden ser capturadas por los modelos identificados; además, la taxonomía también proporciona asistencia al seleccionar un modelo de calidad para un proyecto dado. Las manifestaciones de calidad utilizadas para la medición de calidad siempre deben ser presentadas, de lo contrario los resultados de la evaluación de calidad no pueden ser interpretados de manera adecuada.