Sistemas de cultivo que mejoran el suelo para una agricultura sostenible y rentable en Europa
Autores: Hessel, Rudi; Wyseure, Guido; Panagea, Ioanna S.; Alaoui, Abdallah; Reed, Mark S.; van Delden, Hedwig; Muro, Melanie; Mills, Jane; Oenema, Oene; Areal, Francisco; van den Elsen, Erik; Verzandvoort, Simone; Assinck, Falentijn; Elsen, Annemie; Lipiec, Jerzy; Koutroulis, Aristeidis; O"Sullivan, Lilian; Bolinder, Martin A.; Fleskens, Luuk; Kandeler, Ellen; Montanarella, Luca; Heinen, Marius; Toth, Zol
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Sistemas de cultivo que mejoran el suelo para una agricultura sostenible y rentable en Europa
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Suelos
Producción agrícola
Gestión del suelo
SICS
Sostenibilidad
Evaluaciones a nivel europeo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los suelos forman la base de la producción agrícola y otros servicios ecosistémicos, y la gestión del suelo debe tener como objetivo mejorar su calidad y resiliencia. Dentro del proyecto SoilCare, se desarrolló el concepto de sistemas de cultivo que mejoran el suelo (SICS) como un enfoque holístico para facilitar la adopción de una gestión del suelo que sea sostenible y rentable. Los SICS seleccionados con las partes interesadas fueron monitoreados y evaluados por sus efectos ambientales, socioculturales y económicos para determinar la rentabilidad y sostenibilidad. Los resultados del monitoreo se ampliaron a nivel europeo utilizando modelización y datos a nivel de Europa, y se desarrolló una herramienta de mapeo para ayudar en la selección de SICS apropiados en toda Europa. Además, se estudiaron razones biofísicas, socioculturales, económicas y políticas para la (no) adopción. Los resultados a escala de parcela/explotación mostraron un pequeño impacto positivo de los SICS en el medio ambiente y el suelo, ningún efecto en la sostenibilidad y pequeños impactos negativos en las dimensiones económicas y socioculturales. La modelización mostró que diferentes SICS tenían diferentes impactos en toda Europa, lo que indica la importancia de comprender las dinámicas locales en las evaluaciones a nivel europeo. El trabajo sobre la adopción de SICS confirmó el papel que juegan las consideraciones económicas en la adopción de SICS, pero también destacó factores sociales como la confianza. Los resultados del proyecto subrayaron la necesidad de políticas que apoyen y faciliten una transición hacia prácticas agrícolas más sostenibles de manera coherente.
Descripción
Los suelos forman la base de la producción agrícola y otros servicios ecosistémicos, y la gestión del suelo debe tener como objetivo mejorar su calidad y resiliencia. Dentro del proyecto SoilCare, se desarrolló el concepto de sistemas de cultivo que mejoran el suelo (SICS) como un enfoque holístico para facilitar la adopción de una gestión del suelo que sea sostenible y rentable. Los SICS seleccionados con las partes interesadas fueron monitoreados y evaluados por sus efectos ambientales, socioculturales y económicos para determinar la rentabilidad y sostenibilidad. Los resultados del monitoreo se ampliaron a nivel europeo utilizando modelización y datos a nivel de Europa, y se desarrolló una herramienta de mapeo para ayudar en la selección de SICS apropiados en toda Europa. Además, se estudiaron razones biofísicas, socioculturales, económicas y políticas para la (no) adopción. Los resultados a escala de parcela/explotación mostraron un pequeño impacto positivo de los SICS en el medio ambiente y el suelo, ningún efecto en la sostenibilidad y pequeños impactos negativos en las dimensiones económicas y socioculturales. La modelización mostró que diferentes SICS tenían diferentes impactos en toda Europa, lo que indica la importancia de comprender las dinámicas locales en las evaluaciones a nivel europeo. El trabajo sobre la adopción de SICS confirmó el papel que juegan las consideraciones económicas en la adopción de SICS, pero también destacó factores sociales como la confianza. Los resultados del proyecto subrayaron la necesidad de políticas que apoyen y faciliten una transición hacia prácticas agrícolas más sostenibles de manera coherente.