logo móvil
Contáctanos

Sistemas de Reconocimiento de Actividades Multi-Sensor Auto-Adaptativos Basados en Modelos de Mezcla Gaussiana

Autores: Jänicke, Martin; Sick, Bernhard; Tomforde, Sven

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2018

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2018

Sistemas de Reconocimiento de Actividades Multi-Sensor Auto-Adaptativos Basados en Modelos de Mezcla Gaussiana


Categoría

Gestión y administración

Subcategoría

Gestión de la tecnología y la inovación

Palabras clave

Smartphones
Relojes inteligentes
Reconocimiento de actividades
Sensores
Clasificador
Evaluación

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los dispositivos portátiles personales, como los teléfonos inteligentes o los relojes inteligentes, se utilizan cada vez más en la vida cotidiana. Con frecuencia, se realiza el reconocimiento de actividades en estos dispositivos para estimar el estado actual del usuario y activar acciones automatizadas según las necesidades del usuario. En este artículo, nos centramos en la creación de un sistema de reconocimiento de actividades auto-adaptativo basado en unidades de medida inerciales que incluye nuevos sensores durante la ejecución. Comenzando con un clasificador basado en Modelos de Mezcla Gaussiana, el modelo de densidad se adapta a los nuevos datos de sensores de manera completamente autónoma al emitir la propiedad de marginalización de las distribuciones normales. Para crear un clasificador a partir de eso, se realiza la inferencia de etiquetas, ya sea basada en el clasificador inicial o en los datos de entrenamiento. Para la evaluación, utilizamos más de 10 horas de datos de actividad anotados del conjunto de datos de referencia PAMAP2, que está disponible públicamente. Usando los datos, demostramos la viabilidad de nuestro enfoque y realizamos 9720 experimentos para obtener números resilientes. Un enfoque funcionó razonablemente bien, lo que llevó a una mejora del sistema en promedio, con un aumento en el F-score de 0.0053, mientras que el otro muestra claras desventajas debido a una alta pérdida de información durante la inferencia de etiquetas. Además, una comparación con técnicas de vanguardia muestra la necesidad de realizar más experimentos en esta área.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro