Un sistema de toma de decisiones multicriterio espacial basado en escenarios para la evaluación de la calidad del entorno urbano: estudio de caso de Teherán
Autores: Moradi, Bahare; Akbari, Rojin; Taghavi, Seyedeh Reyhaneh; Fardad, Farnaz; Esmailzadeh, Abdulsalam; Ahmadi, Mohammad Zia; Attarroshan, Sina; Nickravesh, Fatemeh; Jokar Arsanjani, Jamal; Amirkhani, Mehdi; Martek, Igor
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Un sistema de toma de decisiones multicriterio espacial basado en escenarios para la evaluación de la calidad del entorno urbano: estudio de caso de Teherán
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Calidad del entorno urbano
Evaluación espacial
Criterios
Basado en escenarios
Participación de las partes interesadas
Densidad de población
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La evaluación espacial de la calidad del entorno urbano (QE) es un requisito clave en la planificación y el desarrollo urbano. El objetivo principal de este estudio es presentar un sistema de toma de decisiones multicriterio espacial basado en escenarios para evaluar la QE. Por lo tanto, se llevó a cabo la participación de las partes interesadas y se identificaron ocho criterios ambientales y seis criterios espaciales-funcionales para cinco distritos de Teherán. El peso de los criterios efectivos se calculó utilizando el modelo de proceso de jerarquía analítica (AHP). Luego, se utilizó el modelo de promediado ponderado ordenado (OWA) para preparar mapas de QE en diferentes escenarios, incluyendo muy pesimista, pesimista, intermedio, optimista y muy optimista. Finalmente, se evaluó la distribución espacial de la población del distrito en diferentes clases de QE. Entre los criterios espaciales-funcionales y ambientales, los subcriterios de densidad de población y contaminación del aire, respectivamente, tuvieron el mayor impacto en la QE. En los escenarios muy pesimista, intermedio, optimista y muy optimista, aproximadamente 76.7, 51.8, 36.4, 23.7 y 9.8 km2 del área estudiada tenían condiciones de QE inadecuadas, respectivamente. En el escenario muy pesimista, alrededor de 37,000 y 1,500,000 personas vivían en áreas con condiciones de QE adecuadas e inadecuadas, respectivamente. En el escenario muy optimista, la población aumentó a más de 917,000 en áreas con QE adecuada y disminuyó a 336,000 en aquellas con condiciones de QE inadecuadas en términos de criterios ambientales y espaciales-funcionales. Los resultados de la investigación mostraron que un alto porcentaje de la población en el área de estudio vive bajo condiciones de QE inadecuadas, lo que indica la necesidad de prestar atención a la mejora de las condiciones actuales de QE. El enfoque propuesto es oportuno para obtener una mejor comprensión del impacto adverso del cambio climático en el bienestar humano en sociedades marginales y cómo la planificación urbana resiliente al clima puede desempeñar un papel significativo.
Descripción
La evaluación espacial de la calidad del entorno urbano (QE) es un requisito clave en la planificación y el desarrollo urbano. El objetivo principal de este estudio es presentar un sistema de toma de decisiones multicriterio espacial basado en escenarios para evaluar la QE. Por lo tanto, se llevó a cabo la participación de las partes interesadas y se identificaron ocho criterios ambientales y seis criterios espaciales-funcionales para cinco distritos de Teherán. El peso de los criterios efectivos se calculó utilizando el modelo de proceso de jerarquía analítica (AHP). Luego, se utilizó el modelo de promediado ponderado ordenado (OWA) para preparar mapas de QE en diferentes escenarios, incluyendo muy pesimista, pesimista, intermedio, optimista y muy optimista. Finalmente, se evaluó la distribución espacial de la población del distrito en diferentes clases de QE. Entre los criterios espaciales-funcionales y ambientales, los subcriterios de densidad de población y contaminación del aire, respectivamente, tuvieron el mayor impacto en la QE. En los escenarios muy pesimista, intermedio, optimista y muy optimista, aproximadamente 76.7, 51.8, 36.4, 23.7 y 9.8 km2 del área estudiada tenían condiciones de QE inadecuadas, respectivamente. En el escenario muy pesimista, alrededor de 37,000 y 1,500,000 personas vivían en áreas con condiciones de QE adecuadas e inadecuadas, respectivamente. En el escenario muy optimista, la población aumentó a más de 917,000 en áreas con QE adecuada y disminuyó a 336,000 en aquellas con condiciones de QE inadecuadas en términos de criterios ambientales y espaciales-funcionales. Los resultados de la investigación mostraron que un alto porcentaje de la población en el área de estudio vive bajo condiciones de QE inadecuadas, lo que indica la necesidad de prestar atención a la mejora de las condiciones actuales de QE. El enfoque propuesto es oportuno para obtener una mejor comprensión del impacto adverso del cambio climático en el bienestar humano en sociedades marginales y cómo la planificación urbana resiliente al clima puede desempeñar un papel significativo.