A pesar del enfoque significativo y explícito en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, gran parte de los derechos sobre la tierra en el mundo siguen sin registrarse y fuera de los sistemas gubernamentales formales. A menudo se culpa a los procesos de administración de tierras que se consideran lentos, costosos y dependientes de la experiencia. Se ha sugerido la Administración de Tierras Adecuada para el Propósito (FFPLA) como un enfoque alternativo, efectivo en tiempo y costo. Asimismo, el Marco de la ONU para una Administración Efectiva de Tierras (FELA) exige atención a la inseguridad de tenencia mundial al vincularla directamente con una administración responsable de la tierra. La implementación de FFPLA y FELA depende del contexto del país, y ahora hay muchas lecciones de ejecución de varias jurisdicciones. Realizado en 2022, este estudio sintetiza una revisión de experiencias para proporcionar una actualización sobre las mejores prácticas de implementación global de FFPLA e informar sobre enfoques para futuros proyectos de FFPLA. Se adopta una revisión sistemática como metodología de investigación, y se examinan artículos contemporáneos del discurso internacionalmente reconocido sobre la administración de tierras. Los estudios se centran en las prácticas de implementación de FFPLA y enfoques innovadores para garantizar la seguridad de la tenencia de la tierra. Se desarrolla una lista de verificación, basada en las vías estratégicas de FELA y los principios fundamentales y elementos característicos del marco de FFPLA, para identificar las mejores prácticas de implementación. Las historias de éxito en todo el mundo muestran que los elementos característicos de FFPLA y los objetivos de la vía de FELA se logran a través de la ejecución efectiva de los principios clave del marco de FFPLA. Como resultado, el estudio identificó prácticas exitosas de implementación de FFPLA en Asia y África, que pueden sintetizarse y ampliarse para lograr la seguridad de tenencia en áreas que se urbanizan rápidamente. Sin embargo, se necesita un estudio adicional para determinar la eficacia, viabilidad, innovación y transferibilidad de las mejores prácticas a otros escenarios de administración de tierras.